Различия в яде восточных коричневых змей угрожают эффективности противоядия

Различия в яде восточных коричневых змей угрожают эффективности противоядия

Исследование ученых из Квинслендского университета ставит под сомнение эффективность существующего противоядия от укусов восточных коричневых змей – одних из самых ядовитых в Австралии. Новые данные свидетельствуют о том, что состав яда этих пресмыкающихся значительно различается в зависимости от региона обитания, что требует пересмотра подходов к лечению.

Команда под руководством профессора Брайана Фрая изучила токсины, влияющие на свертываемость крови, в яде всех видов австралийских коричневых змей. Открытие оказалось неожиданным – яды действуют по-разному. «Некоторые яды образовывали в крови прочный, как камень, сгусток, в то время как другие быстро создавали хрупкую паутину тромбов, которая почти мгновенно распадалась», – пояснил профессор Фрай. Хотя оба типа яда смертельны, они убивают совершенно разными способами.

Используя метод тромбоэластографии, ученые выяснили, что у восточных коричневых змей (Pseudonaja textilis), обитающих на юге Австралии, яд схож с ядом тайпанов и вызывает образование крепкого, стабильного кровяного сгустка. В то же время яд змей из северных популяций, как и яд всех других видов коричневых змей, провоцирует молниеносное образование хрупких тромбов. Эти различия настолько разительны, что эффект от укуса на севере и на юге страны, по словам профессора, – это «небо и земля».

Главная проблема заключается в том, что современное противоядие от укусов коричневых змей производится из смешанного яда, географическое происхождение которого не уточняется. «Если в нем нет яда как северной, так и южной восточной коричневой змеи, охват может быть неполным, а эффективность противоядия – сильно варьироваться», – отмечает Фрай. Существующая клиническая отчетность не разделяет случаи укусов по видам змей или их местоположению, что маскирует возможные различия в исходах лечения.

Следующим шагом исследователей станет анализ сотен больничных карт. Ученые планируют перекодировать каждый зарегистрированный случай укуса по географическому признаку, чтобы выявить различия в клинической картине. Это возможно, поскольку южная популяция змей с «сильным» ядом обитает в ареале, где нет других видов коричневых змей. Параллельно команда проверит эффективность существующих сывороток для людей и животных против обоих типов яда. Конечная цель – переход к «прецизионной токсикологии», которая позволит подбирать правильное противоядие для конкретного вида змеи и, в конечном счете, для каждого пациента.

Исследователи также занимаются секвенированием генов яда, чтобы точно определить мутации, ответственные за различия между северными и южными популяциями змей. Уже установлено, что географические особенности яда совпадают с генетическим разделением внутри вида. Вероятной причиной этой эволюционной дивергенции является рацион: южные змеи чаще охотятся на рептилий, тогда как северные предпочитают млекопитающих. Понимание этих тонкостей эволюции имеет прямое прикладное значение для совершенствования методов лечения и спасения человеческих жизней.

Камила Нургалиева

Камила Нургалиева – ведущий обозреватель издания «Экозор», чьи публикации охватывают широкий спектр экологических проблем: от молекулярных исследований до глобальных климатических процессов. Журналистка глубоко анализирует изменения климата, освещая такие темы, как опреснение Индийского океана , ускоренное потепление в горных районах и таяние ледников, ведущее к миграции населения в Непале. В центре ее внимания часто оказывается дикая природа и ее адаптация к антропогенному воздействию – Камила пишет о генетических особенностях косаток , изменении поведения медведей рядом с людьми и угрозах для опылителей, включая открытие новых видов пчел и защитные реакции шмелей.

Значительная часть работ автора посвящена взаимосвязи экологии и экономики, в частности, вопросам сельского хозяйства и продовольственной безопасности в развивающихся странах, таких как Мьянма и Замбия. Камила Нургалиева поднимает острые социальные темы, исследуя наследие колониализма в науке , политические истоки конфликтов за ресурсы и обязательства стран по международным климатическим соглашениям. Она также уделяет внимание технологическим и промышленным аспектам, рассказывая о циркулярной экономике в космической отрасли , неучтенных выбросах парниковых газов в Германии и проблемах перехода Африки на чистое топливо. Материалы журналистки часто затрагивают тему загрязнения, будь то влияние «вечных химикатов» на морских млекопитающих или разрушительные последствия нелегальной золотодобычи.

Точка зрения

Землетрясение в Мьянме: разломы типа Сан-Андреас опаснее, чем считалось

Генетики: бабочки-двойники эволюционируют, различая друг друга по запаху

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *