Исследование землетрясения в Мьянме: разломы типа Сан-Андреас опаснее, чем считалось

Крупные сдвиговые разломы, подобные знаменитому Сан-Андреас в Калифорнии, могут вызывать гораздо более масштабные и непредсказуемые землетрясения, чем предполагалось ранее. К такому выводу пришла группа ученых из Калифорнийского технологического института, проанализировав данные со спутников после разрушительного землетрясения магнитудой 7,7, которое произошло в Мьянме 28 марта 2025 года на разломе Сагайн.

Разлом Сагайн, протянувшийся через всю Мьянму с севера на юг, во многом похож на Сан-Андреас – это такой же относительно прямой сдвиговый разлом длиной в сотни километров, вдоль которого две тектонические плиты медленно движутся друг относительно друга. Землетрясение 2025 года, унесшее тысячи жизней, предоставило ученым уникальную возможность пересмотреть существующие модели поведения таких геологических структур и сделать выводы, актуальные для сейсмически активных регионов по всему миру.

Исследователи применили инновационный метод корреляции спутниковых изображений, разработанный в их лаборатории. «Это землетрясение оказалось идеальным случаем для применения методов корреляции изображений, – поясняет ведущий автор исследования Солен Антуан. – Они позволяют нам измерять смещения грунта непосредственно на линии разлома, где альтернативные методы, такие как радарная интерферометрия, оказываются слепы». Сравнивая снимки до и после катаклизма, команда смогла с высокой точностью определить масштабы сдвига.

Результаты оказались неожиданными. Долгое время сейсмологи предполагали, что основной удар придется на 300-километровый участок разлома, где не было крупных толчков с 1839 года. Эта теория, известная как гипотеза сейсмического затишья, гласит, что «застрявшие» участки должны когда-нибудь «наверстать упущенное». Хотя этот сегмент действительно сдвинулся, общая протяженность разрыва составила более 500 километров. Оказалось, что разлом не просто компенсировал накопленное напряжение, но и превысил его, сместив восточную сторону на 3 метра к югу относительно западной.

Это открытие ставит под сомнение надежность современных моделей оценки сейсмических рисков, которые в основном основаны на статистике прошлых землетрясений и не учитывают временной фактор. Они могут лишь оценить общую вероятность события определенной магнитуды за длительный период. Однако для точного прогноза необходимо понимать, когда, где и насколько сильно разлом смещался в последний раз.

«Исследование показывает, что будущие землетрясения могут не просто повторять известные прошлые события, – отмечает руководитель лаборатории Жан-Филипп Авуак. – Последовательные разрывы одного и того же разлома могут сильно отличаться и высвобождать даже больше энергии, чем накопилось с момента последнего события». По его словам, исторических данных часто слишком мало, чтобы статистические модели могли охватить весь спектр возможных сценариев. Альтернативой могут стать модели, основанные на физических процессах, которые можно корректировать с учетом новых наблюдений и использовать для более точных, зависящих от времени прогнозов.