
Канада не выполняет свое многолетнее обязательство по мониторингу состояния популяций тихоокеанского лосося. Согласно новому исследованию Университета Саймона Фрейзера, за 20 лет с момента принятия канадской «Политики в отношении дикого лосося» (Wild Salmon Policy) объем наблюдений за нерестовыми популяциями сократился на 32 процента. Это происходит на фоне государственной политики, направленной на ускорение промышленного освоения чувствительных водосборных бассейнов Британской Колумбии.
Сокращение общедоступных данных привело к тому, что ученые больше не могут оценить состояние почти половины – 44 процентов – популяций тихоокеанского лосося в Канаде. Из пяти видов – чавычи, кеты, кижуча, горбуши и нерки – последняя страдает от недостатка мониторинга больше всего. Для 58 процентов ее так называемых «единиц сохранения» – генетически и географически обособленных популяций – данных попросту недостаточно. «Без надежного мониторинга специалисты по управлению ресурсами не могут решать, когда открывать или закрывать промысел, оценивать необходимость природоохранных мер или определять, когда популяции лосося оказываются на грани исчезновения», – отмечает Майкл Прайс, ведущий автор исследования.
Особенно тревожным это выглядит в контексте недавних решений федерального правительства по ускорению реализации крупных промышленных проектов при одновременном ослаблении экологического надзора. «Лосось сталкивается с двойной угрозой: быстрым изменением окружающей среды и промышленными проектами, которые наше федеральное правительство намерено ускорить», – подчеркивает Прайс. Когда освоение ускоряется, а мониторинг сокращается, решения о развитии принимаются без четкого понимания того, что ставится под угрозу.
В июне правительство приняло закон One Canadian Economy Act (Bill C-5), позволяющий в ускоренном порядке одобрять промышленные проекты, признанные отвечающими национальным интересам. Одновременно с этим последний федеральный бюджет сократил финансирование Министерства рыболовства и океанов Канады на 544 миллиона долларов за четыре года, что ограничивает возможности ведомства, ответственного за мониторинг и сохранение лосося.
«Политика в отношении дикого лосося» обещала подход, основанный на науке и ставящий во главу угла сохранение природы», – добавляет Прайс. Эксперты призывают к восстановлению программ мониторинга, усилению сбора данных силами коренных народов и местных сообществ, а также к защите базовой экологической информации. Приоритет мониторинга лосося должен быть восстановлен, чтобы не допустить непоправимых потерь.