Новое исследование, проведенное под руководством Мичиганского университета, показывает, что человечество может получать больше пищи из морей, чтобы помочь прокормить планету, одновременно уменьшая негативное воздействие марикультуры на биоразнообразие. Однако, отмечается, что для этого необходим стратегический подход.
Ведущий автор исследования, Дэцян Ма, утверждает, что устойчивое развитие марикультуры достижимо. Он подчеркивает, что при стратегическом планировании можно достичь цели сохранения морских видов и одновременно удовлетворить глобальный спрос на расширение марикультуры.
Марикультура, отрасль аквакультуры, занимающаяся разведением морских организмов в соленой воде, в 2020 году обеспечивала около пятой части продовольствия, получаемого из рыболовства. Этот сектор является важным источником белка для миллиардов людей во всем мире.
Спрос на морепродукты растет, и производство марикультуры быстро увеличивается, чтобы удовлетворить этот спрос. Чтобы предсказать влияние этого роста, Ма и международная группа исследователей разработали модель для оценки воздействия марикультуры на популяции более чем 20 000 видов морской фауны.
Модель позволила команде установить базовый уровень текущего воздействия марикультуры и спрогнозировать, как оно изменится к 2050 году при различных сценариях. Учитывались такие факторы, как виды выращиваемых организмов и местоположение ферм. Модель также рассматривала два различных климатических сценария (RCP 4.5 и 8.5), предполагающих разные уровни потепления и выбросов парниковых газов.
Наилучший сценарий, предполагающий строительство ферм в районах с наименьшим воздействием на окружающую среду, показал многообещающие результаты как для двустворчатых моллюсков, так и для костистых рыб. Ма сообщает, что производство двустворчатых моллюсков может увеличиться в 2,36 раза, а костистых рыб – в 1,82 раза по сравнению с текущим уровнем производства. Эти показатели отражают прогнозы, необходимые для удовлетворения мирового спроса, но при этом глобальное воздействие марикультуры может снизиться на 30,5% в соответствии с наилучшим сценарием.
С другой стороны, наихудший сценарий, при котором новые фермы будут построены в районах с наиболее пагубным воздействием на биоразнообразие, оказался в четыре раза хуже, чем случайное размещение ферм.
Старший автор исследования из Мичиганского университета, Нил Картер, подчеркивает важность стратегического планирования и сотрудничества с экспертами из различных областей, способных оценить широкий спектр факторов. Картер отмечает, что для получения этих прогнозов было крайне важно объединить знания из разных областей, будь то наука об изменении климата, экономика или морское производство.
В команду вошли исследователи из Вашингтонского университета, Фрайбургского университета в Германии, Университета Хоккайдо в Японии и Калифорнийского университета в Санта-Барбаре.
Соавтор исследования Бенджамин Халперн из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре отмечает, что масштаб анализа и необходимость сотрудничества для его выполнения могут создавать проблемы для подобных проектов. Однако он подчеркивает, что междисциплинарный характер вопросов и возможность рассмотреть их для каждого участка океана в мире делают исследование гораздо более актуальным и значимым для общества и научного сообщества.
Ма и Картер подчеркивают, что эта работа является первым шагом на пути к построению наиболее устойчивого будущего марикультуры. С научной точки зрения, модель может быть усовершенствована путем включения большего количества новых данных.
Исследование также показало, что не существует универсального решения для устойчивого развития марикультуры. Возможности развития ферм в южной части Тихого океана отличаются от возможностей на побережье Франции.
Даже решения, направленные на достижение наилучшего сценария в мире, могут иметь недостатки. Развитие марикультуры оказало негативное влияние на важных и знаковых морских млекопитающих, включая китов, тюленей и морских львов, во всех сценариях, проанализированных командой.
Однако понимание этих ограничений и компромиссов помогает исследователям и политикам лучше предвидеть последствия важных решений до их принятия. Картер заключает, что следующим шагом является взаимодействие политиков и сообществ, чтобы определить, как можно реализовать некоторые из этих идей для снижения воздействия и определения приоритетов морского биоразнообразия.
