Миф о доминировании самцов: кто на самом деле правит в мире приматов

Распространенное представление о том, что в животном мире самцы повсеместно доминируют над самками, оказалось далеким от истины. Новое масштабное исследование, проведенное учеными из Университета Монпелье, Института эволюционной антропологии Макса Планка и Немецкого центра приматов, ставит под сомнение традиционные взгляды на иерархию полов в природе.

Проанализировав данные о поведении 121 вида приматов из 253 популяций, исследователи обнаружили, что конфликты между самцами и самками — явление крайне распространенное. Почти половина всех агрессивных взаимодействий в социальных группах происходит между особями разного пола. Это открытие смещает фокус с внутривидовой борьбы самцов за самок на более сложную картину межполовых отношений. Дитер Лукас из Института Макса Планка подчеркивает, что «в большинстве популяций любое животное с большей вероятностью вступает в конфликт с особью противоположного, а не своего пола», что делает «битву полов» обыденным явлением в мире животных.

Вопреки устоявшемуся мнению, явное доминирование одного пола над другим встречается довольно редко. Из 151 популяции, по которым имелись количественные данные, абсолютное превосходство самцов, выигрывающих более 90% конфликтов, наблюдалось лишь в 25 случаях. При этом в 16 популяциях доминировали самки. В подавляющем большинстве случаев — около 70% — наблюдалось умеренное или сбалансированное соотношение сил. Такие виды, как кольцехвостые лемуры или бонобо, где самки занимают лидирующее положение, не являются исключением, а лишь иллюстрируют широкий спектр социальных структур у приматов.

Исследование выявило ключевые факторы, способствующие усилению позиций самок. Их власть чаще проявляется у видов, где самки моногамны, не уступают самцам в размерах или обитают преимущественно на деревьях. В таких условиях у них появляется больше возможностей выбирать партнера для спаривания. Кроме того, доминирование самок облегчается в ситуациях, когда им приходится жестко конкурировать за ресурсы или когда они могут оставлять детенышей в безопасном месте на время поиска пищи, не нося их постоянно с собой.

В свою очередь, доминирование самцов преобладает у наземных видов, где самцы значительно крупнее самок, обладают более внушительным «оружием» вроде клыков и спариваются с несколькими партнершами. «Критически важно, что в то время как самцы приматов получают власть с помощью физической силы и принуждения, расширение прав и возможностей самок основано на альтернативных путях, таких как репродуктивные стратегии для получения контроля над спариванием», — объясняет Элиза Ушар из Университета Монпелье.

Эти выводы имеют важное значение для понимания эволюции социального поведения и проливают свет на динамику человеческих отношений. Открытие, что доминирование самок встречается почти так же часто, как и доминирование самцов, а большинство сообществ приматов не имеют четкого перекоса власти в сторону одного из полов, бросает вызов традиционным взглядам на естественное происхождение гендерных ролей. Аргументы, представляющие человеческий патриархат как наследие приматов, выглядят неубедительными, поскольку социальная структура людей ближе к видам с более сложными и гибкими отношениями, где доминировать могут представители любого пола в зависимости от социального и экологического контекста.