Восстановление лесов охладит Землю, но не заменит сокращение выбросов

Восстановление лесов способно охладить планету сильнее, чем ранее предполагали ученые, особенно это касается тропических регионов. Однако даже если удастся восстановить все деревья, утраченные с середины XIX века, общий эффект не сможет полностью нейтрализовать антропогенное потепление. Сокращение выбросов остается первостепенной задачей.

Новое исследование, основанное на моделировании и опубликованное в Communications Earth & Environment учеными из Калифорнийского университета в Риверсайде, показывает, что восстановление лесов до их доиндустриального уровня способно снизить среднемировую температуру на 0,34 градуса Цельсия. Это составляет примерно четверть от уже произошедшего потепления Земли. В основе исследования лежит предположение об увеличении площади лесов примерно на 12 миллионов квадратных километров, что составляет 135% территории США и сопоставимо с оценками глобального потенциала восстановления одного триллиона деревьев. Считается, что с начала индустриальной эпохи планета лишилась почти половины своих деревьев, что составляет около трех триллионов.

Боб Аллен, климатолог из Калифорнийского университета в Риверсайде и ведущий автор статьи, утверждает, что лесовосстановление не является «серебряной пулей». Он поясняет, что это мощная стратегия, но она должна сопровождаться серьезным сокращением выбросов.

Если предыдущие исследования в основном концентрировались на способности деревьев поглощать углерод из атмосферы, то данная работа рассматривает еще один важный аспект: влияние деревьев на химический состав атмосферы, усиливающее их охлаждающий эффект. Деревья естественным образом выделяют соединения, известные как биогенные летучие органические соединения, или БЛОС. Эти вещества взаимодействуют с другими газами, образуя частицы, которые отражают солнечный свет и способствуют формированию облаков, что помогает охлаждать атмосферу. Большинство климатических моделей до сих пор не учитывали эти химические взаимодействия.

Боб Аллен говорит, что когда учитываются эти химические эффекты, чистое охлаждающее воздействие становится более значительным. Он добавляет, что это является важнейшей составляющей общей картины.

Преимущества лесовосстановления, однако, распределяются неравномерно. Исследование показало, что тропические леса обеспечивают более сильный охлаждающий эффект с меньшим количеством негативных последствий. Деревья в этих регионах более эффективно поглощают углерод и производят больше БЛОС. Кроме того, они в меньшей степени вызывают эффект потемнения поверхности, который может приводить к потеплению из-за деревьев в более высоких широтах.

Помимо глобальной температуры, лесовосстановление также способно влиять на региональное качество воздуха. Исследователи обнаружили, что при их сценарии восстановления в северном полушарии происходит снижение содержания атмосферной пыли на 2,5 процента. В тропиках же увеличение выбросов БЛОС имело неоднозначные последствия для качества воздуха. С одной стороны, они связывались с ухудшением качества воздуха из-за увеличения твердых частиц, связанных с усиленным образованием аэрозолей, но с другой – с улучшением качества воздуха по показателям озона.

Исследователи говорят, что эти локальные эффекты указывают на то, что усилия по лесовосстановлению не обязательно должны быть масштабными, чтобы иметь значение. Энтони Томас, аспирант факультета наук о Земле и планетах Калифорнийского университета в Риверсайде и соавтор исследования, отмечает, что даже небольшие усилия способны оказать реальное влияние на региональный климат. Он поясняет, что восстановление не обязательно должно происходить повсеместно и одновременно, чтобы изменить ситуацию.

Ученые признают, что смоделированный в исследовании сценарий вряд ли будет реализован в полной мере. Он предполагает, что деревья могут быть восстановлены на всех территориях, где они когда-то росли, что потребует возвращения под леса застроенных территорий, включая жилье, а также сельскохозяйственные угодья и пастбища. Это поднимает вопросы продовольственной безопасности и приоритетов землепользования. Боб Аллен напоминает, что необходимо прокормить 8 миллиардов человек. Он подчеркивает необходимость очень тщательного подхода к выбору мест для посадки деревьев и добавляет, что наилучшие возможности для этого существуют в тропиках, хотя именно там сегодня продолжается активная вырубка лесов.

Исследователи приводят в пример Руанду, где удалось совместить сохранение природы и экономическое развитие. Там доходы от туризма, связанные с охраной лесов, реинвестируются в местные сообщества, создавая стимулы для сохранения земель, которые в противном случае могли бы быть расчищены. Данное исследование начиналось как проект в рамках курса по климатическому моделированию для аспирантов, который вел Аллен в Калифорнийском университете в Риверсайде. Впоследствии оно переросло в совместную научную работу, использующую моделирование земных систем и данные о землепользовании для изучения того, чего реально можно достичь с помощью крупномасштабного лесовосстановления.

Вывод исследования осторожно оптимистичен: восстановление лесов является значимой частью решения климатической проблемы, но не заменой сокращению использования ископаемого топлива. Энтони Томас заявляет, что изменение климата реально, и добавляет, что каждый шаг к восстановлению, независимо от его масштаба, помогает.