Птицы мельчают: почему по всему миру исчезают крупные виды?

Маленькая птица на ветке дерева на переднем плане. На заднем плане – туманная саванна на рассвете и силуэт улетающего вдаль крупного орла.

Птицы, населяющие сегодня многие территории в Африке, Латинской Америке и Азии, в среднем значительно мельче тех, что преобладали в этих регионах в 1940 году. К такому выводу пришли авторы международного исследования под руководством Института экологических наук и технологий при Автономном университете Барселоны (ICTA-UAB). Ученые задокументировали сокращение средней массы тела местных видов птиц на целых 72 % за период с 1940 по 2020 год, опираясь на уникальный источник – коллективную экологическую память десяти коренных народов и местных общин.

Исследование основано на глобальном скоординированном опросе, в котором приняли участие 1434 взрослых жителя из 10 сообществ на трех континентах. Команда собрала и проанализировала 6914 уникальных сообщений о 283 видах птиц, сравнивая пернатых, которых участники чаще всего видели в детстве, с теми, что встречаются на их территориях сегодня.

Анализ выявил тревожную и последовательную закономерность – крупные виды птиц постепенно исчезают из местной среды, а их место занимают более мелкие. Если в 1940-х годах средняя масса тела упоминаемых видов превышала 1500 граммов, то к 2020-м годам этот показатель упал примерно до 535 граммов. Статистические модели подтверждают общее снижение средней массы птиц, наблюдаемых этими сообществами, примерно на 72 % за восемь десятилетий.

По словам Альваро Фернандеса-Льямасареса, ведущего научного сотрудника ICTA-UAB и главного автора исследования, такое изменение может отражать как локальное вымирание крупных видов, более уязвимых для охоты, потери среды обитания и развития инфраструктуры, так и глубокие социальные преобразования, которые изменили отношения между общинами и их местной экологией.

Исследование также подчеркивает, что глобальный кризис вымирания птиц, широко описанный в научной литературе, не менее заметен и в коллективной памяти сообществ, имеющих долгосрочные и тесные связи со своими землями. Вместо того чтобы рассматривать знания коренных народов и местных жителей просто как дополнительные данные, ученые призывают к иному подходу. «Мы выступаем за уважительный и равноправный диалог между научными и традиционными системами знаний, признавая их внутреннюю ценность и потенциал для укрепления политики в области биоразнообразия и практики его сохранения», – говорит доктор Фернандес-Льямасарес.

Потеря крупных птиц имеет не только экологические последствия – многие из них играют ключевые функциональные роли в экосистемах, – но и культурные. Эти виды являются неотъемлемой частью самобытности, памяти и традиционных практик многочисленных сообществ по всему миру. Исследование доказывает, что изменения в биоразнообразии фиксируются не только в научных данных, но и в живом опыте людей, которые на протяжении поколений сохраняли тесные отношения с природой на своих территориях.

Виктор Дитрих

Виктор Дитрих – обозреватель издания «Экозор», специализирующийся на анализе глобальных климатических изменений и их последствиях для природных экосистем и человеческой цивилизации. В центре его внимания часто оказываются водные кризисы и состояние гидросферы: автор исследует причины затопления мегаполисов, таких как Джакарта, проблемы пересыхания реки Колорадо и таяние ледников в Швейцарии, а также поднимает острые вопросы загрязнения Мирового океана пластиком и последствия чрезмерного вылова рыбы. Значительную часть своих материалов журналист посвящает сельскому хозяйству, рассматривая как угрозы продовольственной безопасности из-за наводнений и засух, так и инновационные способы адаптации – от генного редактирования риса до использования звуков летучих мышей для защиты урожая. Виктор активно освещает технологические решения для «зеленого» будущего, рассказывая о разработках в области водородного топлива, новых методах переработки пластика и создании самоочищающихся солнечных панелей. Кроме того, он глубоко погружается в политический контекст экологии, анализируя влияние государственных решений и международных конфликтов на климатическое финансирование и защиту дикой природы.

Точка зрения

Река Потомак: супербактерии в воде после утечки канализации

Фосфор из Балтики: от загрязнителя до ценного ресурса