Климатический кризис в Центральной Азии: путь к региональному единству

Страны Центральной Азии – Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан – не имеют единой региональной организации, подобной ASEAN или Африканскому союзу. Существующие форматы, такие как ШОС или ЕАЭС, часто продвигают интересы внешних держав. Однако сегодня растет запрос на внутреннее сотрудничество, и именно климатическая повестка становится ключевой точкой соприкосновения. У региона общие, выходящие за рамки границ проблемы – таяние ледников, дефицит воды, экстремальные погодные явления и энергетическая нестабильность, требующие согласованных действий.

Центральная Азия нагревается быстрее, чем в среднем по планете, что приводит к учащению засух, волн жары и других климатических аномалий, угрожающих благосостоянию людей. Зависимость региона от ледниковых рек как для орошения, так и для питьевого водоснабжения делает его особенно уязвимым. Ледники Кыргызстана и Таджикистана питают жизненно важные бассейны Сырдарьи и Амударьи, но, по прогнозам, к 2050 году их сокращение может привести к значительному уменьшению стока рек. Этот процесс уже сейчас вызывает нехватку воды и провоцирует локальные конфликты.

Опустынивание усугубляет риски. Высохшее дно Аральского моря – некогда четвертого по величине озера в мире – сегодня является источником вредной пыли, которая наносит ущерб здоровью населения и снижает продуктивность сельского хозяйства. Экологическая катастрофа, начавшаяся еще в советскую эпоху из-за ирригационной политики, в сочетании с нарастающим климатическим давлением стала катализатором для совместного поиска решений на международном уровне.

Проблемы региона тесно переплетены. Увеличение зимних снегопадов и быстрое весеннее таяние приводят к внезапным наводнениям. Из-за взаимозависимости продовольственной, энергетической и водной систем потрясения в одной сфере быстро отражаются на других. Поскольку основные климатические угрозы – дефицит воды, таяние ледников, опустынивание и пыльные бури – носят трансграничный характер, совместная адаптация становится не просто выгодной, а жизненно необходимой.

Недавние дипломатические инициативы показывают, что внешние партнеры готовы поддержать это стремление. Лидеры Центральной Азии расширяют диалог с Италией, Китаем и странами Северной Европы в формате «C5+5», уделяя особое внимание климату и устойчивому развитию. Европейский союз повысил уровень отношений до стратегического партнерства, а Китай анонсировал создание центров по борьбе с опустыниванием. Северные страны, в свою очередь, делятся опытом в области управления водными ресурсами и возобновляемых технологий.

Страны Северной Европы – Дания, Швеция, Норвегия, Финляндия и Исландия – имеют богатую историю сотрудничества в области экологии и энергетики, которая может стать примером для Центральной Азии. Их модель включает межправительственные и парламентские институты: Северный совет министров и Северный совет. Такая структура позволяет согласовывать политику и реализовывать долгосрочные экологические проекты на основе консенсуса, сохраняя при этом суверенитет стран. Яркий пример – создание Nord Pool, единого рынка электроэнергии, который с 1996 года объединяет гидроэнергетику Норвегии, ветровую энергию Дании и энергосистемы Финляндии и Швеции. Это позволяет эффективно перераспределять излишки возобновляемой энергии, снижать затраты и повышать общую устойчивость.

Еще одна важная черта скандинавского сотрудничества – переход к циркулярной экономике. Страны сообща гармонизируют политику, направленную на минимизацию отходов, продвижение экологичного дизайна продукции и создание нетоксичных ресурсных циклов. Этот прагматичный, ориентированный на результат подход может быть особенно актуален для Центральной Азии, где проблемы линейного использования ресурсов и управления отходами стоят очень остро.

Климатическая повестка региона все больше оказывается в центре геополитического соперничества. Китай и Россия рассматривают Центральную Азию как свою стратегическую сферу влияния, в то время как Европейский союз, США и страны Персидского залива усиливают свое присутствие. В этих условиях единая климатическая платформа в формате «C5+5» может дать странам региона больше рычагов для маневра и отстаивания собственной стратегической автономии. Выступая единым фронтом, они смогут формулировать общие приоритеты – будь то мониторинг ледников, развитие сетей возобновляемой энергии или интегрированное управление водными ресурсами – и привлекать для их реализации многостороннюю поддержку.

Конечно, на этом пути существуют серьезные препятствия. Политические системы в Центральной Азии более централизованы, чем демократии Северной Европы, что ограничивает общественное участие. Различные степени ориентации на Россию и Китай порождают недоверие и осторожность в вопросах, касающихся таких критических сфер, как вода и энергетика. Кроме того, для реализации крупных климатических проектов потребуется значительное финансирование.

Тем не менее скандинавский опыт предлагает важные уроки: их интеграция развивалась постепенно, в течение многих лет, требуя терпения и гибкости. Вместо создания громоздких институтов можно начать с малого: ежегодного саммита на уровне министров, поддерживаемого небольшим секретариатом. Первыми шагами могут стать не обязывающие соглашения, такие как совместные заявления и меморандумы, которые снизят барьеры для входа, прежде чем переходить к разработке обязательных протоколов.

Сближение дипломатических инициатив и общих климатических угроз создает уникальный момент. Совместные вызовы – от таяния ледников до опустынивания – могут стать той силой, которая поможет преодолеть геополитическое соперничество и заложит основу для реального сотрудничества. Превращение общей уязвимости в основу для региональной интеграции и стратегической автономии не только повысит устойчивость Центральной Азии, но и усилит ее голос на мировой арене.