ИИ против потопа: как спасти мегаполисы от подъема уровня моря

ИИ против потопа: как спасти мегаполисы от подъема уровня моря

Исследователи из Принстонского и Ратгерского университетов применили обучение с подкреплением — метод, часто используемый для тренировки искусственного интеллекта, — чтобы доказать, что гибкие стратегии могут значительно повысить экономическую эффективность мер по защите городов, подобных Нью-Йорку, от последствий изменения климата.

Проблема заключается в том, что для смягчения последствий изменения климата требуются дорогостоящие и долгосрочные инвестиции. Существенная неопределенность, связанная с климатическими прогнозами, мешает политическим лидерам принимать решения о вложениях, которые должны защищать граждан на протяжении десятилетий. Сложность усугубляется огромным количеством переменных, которые влияют на любое такое решение, и тем фактом, что эти переменные могут меняться самым непредсказуемым образом.

В своей работе ученые рассматривают проблему наводнений, которые наносят все больший ущерб прибрежным районам США и всего мира. Правительства возводят береговые защитные сооружения, но они больше не могут полагаться на данные о прошлых катаклизмах для проектирования защиты, которая потребуется в будущем. Соавтор исследования Нин Линь, профессор Принстонского университета, объясняет, что защитные сооружения строятся для защиты прибрежных регионов на десятилетия вперед, в то время как долгосрочные климатические проекты крайне неопределенны. Он настаивает, что для борьбы с этой неопределенностью проектировщикам необходимо проявлять гибкость и быть готовыми адаптировать свои планы на основе будущих климатических наблюдений. По его мнению, использование достижений в области науки о данных может стать эффективной стратегией.

Роберт Копп, соавтор исследования из Ратгерского университета, добавляет, что неопределенность в отношении таяния ледниковых щитов и его влияния на уровень моря вызывает споры о том, как планировщикам следует учитывать возможность катастрофического сценария. Он считает, что гибкие подходы помогают сообществам готовиться к наихудшим вариантам развития событий, не переплачивая за защиту, которая может и не понадобиться. Однако, по его словам, «планирование на случай максимального подъема уровня моря обходится дорого, и, вполне вероятно, не будет необходимым, но отказ от такого планирования может иметь катастрофические последствия».

В рамках исследования команда смоделировала усилия по защите Манхэттена от повышения уровня моря до конца этого столетия. Цель состояла в том, чтобы определить, какой процесс принятия решений, систематически учитывающий новые наблюдения, окажется наиболее эффективным в долгосрочной перспективе. Для этого исследователи имитировали решения городских властей с интервалом в 10 лет до 2100 года. Они сравнили свой процесс, основанный на ИИ, с существующими методами, такими как строительство статической морской стены для защиты от исторического 100-летнего наводнения или возведение динамической стены, высота которой со временем увеличивается в соответствии с прогнозами.

Эффективность каждого метода оценивалась по сумме затрат на защитные сооружения и предполагаемого ущерба от наводнений. Результаты показали, что расчеты для динамической дамбы, основанные на обучении с подкреплением и систематическом учете наблюдений за уровнем моря, повышают эффективность по сравнению с другими методами. Подход с использованием ИИ позволил снизить общие затраты на 6–36% при сценарии с умеренными выбросами углерода. Для сценария с высокими выбросами экономия оказалась еще более значительной — от 9 до 77%.

Обучение с подкреплением — это тип машинного обучения, при котором программа принимает решения и получает положительное подкрепление в зависимости от результатов. Она учится методом проб и ошибок, прогоняя огромное количество смоделированных решений, а не следуя четким инструкциям. Этот метод особенно эффективен в очень сложных и быстро меняющихся ситуациях и уже используется для обучения ИИ игре в шахматы, вождению автомобилей и управлению роботами. Теперь его применяют и для крупных инфраструктурных систем.

В качестве примера исследователи рассмотрели предложения по защите низменных районов Манхэттена, в частности проект «Большая U» — серию дамб, предложенную Инженерным корпусом армии США после разрушительного урагана «Сэнди» в 2012 году. В исследовании оценивалось, как следует изменять планы строительства этих сооружений, чтобы реагировать на будущие угрозы.

Традиционно инженеры строили защитные системы, такие как дамбы и плотины, для противостояния историческим наводнениям. Однако из-за изменения климата такой подход больше не работает. Новая методика показала, что обучение с подкреплением может разрабатывать комплексные стратегии, включающие не только защиту, но и обустройство (например, гидроизоляцию домов) и даже организованное отступление из наиболее уязвимых низменностей. Такой многогранный подход обеспечивает сокращение затрат на 5–15% по сравнению со стратегией строительства только одной дамбы.

Нин Линь подчеркивает, что защита Манхэттена — задача чрезвычайно сложная, требующая принятия решений в условиях неопределенности. На каждом временном отрезке проектировщикам приходится учитывать наблюдаемый подъем уровня моря и около 80 000 сценариев его будущего роста. По его словам, обучение с подкреплением является высокоэффективной системой, которая позволяет оптимально использовать новые данные и обновлять планы, а также превосходит предыдущие методы, избегая потерь, вызванных непредсказуемыми изменениями в глобальных выбросах углерода. Майкл Оппенгеймер, еще один соавтор исследования, утверждает, что ситуация в Нью-Йорке не уникальна, и предложенный метод может применяться повсеместно.

Камила Нургалиева

Камила Нургалиева – ведущий обозреватель издания «Экозор», чьи публикации охватывают широкий спектр экологических проблем: от молекулярных исследований до глобальных климатических процессов. Журналистка глубоко анализирует изменения климата, освещая такие темы, как опреснение Индийского океана , ускоренное потепление в горных районах и таяние ледников, ведущее к миграции населения в Непале. В центре ее внимания часто оказывается дикая природа и ее адаптация к антропогенному воздействию – Камила пишет о генетических особенностях косаток , изменении поведения медведей рядом с людьми и угрозах для опылителей, включая открытие новых видов пчел и защитные реакции шмелей.

Значительная часть работ автора посвящена взаимосвязи экологии и экономики, в частности, вопросам сельского хозяйства и продовольственной безопасности в развивающихся странах, таких как Мьянма и Замбия. Камила Нургалиева поднимает острые социальные темы, исследуя наследие колониализма в науке , политические истоки конфликтов за ресурсы и обязательства стран по международным климатическим соглашениям. Она также уделяет внимание технологическим и промышленным аспектам, рассказывая о циркулярной экономике в космической отрасли , неучтенных выбросах парниковых газов в Германии и проблемах перехода Африки на чистое топливо. Материалы журналистки часто затрагивают тему загрязнения, будь то влияние «вечных химикатов» на морских млекопитающих или разрушительные последствия нелегальной золотодобычи.

Точка зрения

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *