
Загрязнение морской среды мусором представляет собой серьезную экологическую проблему мирового масштаба. Для ее решения необходимо внедрение глобальной системы мониторинга, согласование единых методов и протоколов сбора данных, а также категоризация всех компонентов морского мусора. Это требует колоссальных научных, политических и социальных усилий на международном уровне, которые не могут быть реализованы всеми странами с одинаковой интенсивностью. Ситуация осложняется тем, что человечеству до сих пор мало известно о реальных масштабах загрязнения морей и океанов, особенно их глубоководных частей, где скапливается подавляющее большинство отходов.
К такому выводу пришли авторы статьи, опубликованной в научном издании Marine Pollution Bulletin. Среди основных авторов исследования – профессор Микель Канальс с факультета наук о Земле Университета Барселоны, Георг Ханке из Объединенного исследовательского центра Европейской комиссии JRC, Рёта Накадзима из Японского агентства JAMSTEC, Мелани Бергманн из немецкого Института Альфреда Вегенера AWI, Франсуа Гальгани из французского института IFREMER и Даоцзи Ли из Восточно-Китайского педагогического университета ECNU.
Исследование призвано привлечь внимание к необходимости включения проблемы морского мусора, особенно находящегося на морском дне, в любые директивы, конвенции и международные договоры. Эксперты предупреждают, что именно дно служит конечным резервуаром, где оседает основная масса отходов, попадающих в океан. В центре внимания ученых оказался так называемый макромусор – объекты размером более 2,5 сантиметра. Несмотря на значительное воздействие на окружающую среду, эта категория отходов часто игнорируется в многочисленных исследованиях, посвященных более мелкому мусору, такому как микропластик.
Практически все моря и океаны планеты подвержены загрязнению, причем значительная часть отходов попадает в них через реки. Наибольший вклад в этот процесс вносят речные системы Южной Азии, включая Амур, Хуанхэ, Янцзы, Меконг, Ганг и Инд, а также африканские реки Нил и Нигер. Помимо речных стоков, огромные объемы мусора попадают в океан в результате катастрофических событий, таких как цунами в Японии в апреле 2011 года. Постоянными источниками специфических отходов также являются рыболовство и морская деятельность, оставляющие после себя сети, ярусы, буи и используемые в качестве кранцев автомобильные шины.
Как поясняет профессор Микель Канальс, директор кафедры устойчивой голубой экономики Университета Барселоны, в развивающихся странах, где отсутствуют надежные системы управления отходами, сброс мусора в естественную среду, а следовательно, на побережье и в море, является обычным явлением. Это подтверждают недавние исследования, проведенные в мангровых экосистемах Колумбии. В экономически развитых государствах управление отходами осуществляется гораздо эффективнее, однако приоритеты и возможности стран сильно разнятся.
По словам эксперта, в странах с низким доходом на душу населения и высокой численностью жителей приоритетом является обеспечение людей продовольствием, а не защита окружающей среды. В более богатых странах борьба с загрязнением стоит на повестке дня, но ситуация также неоднозначна: на сброс отходов влияют плотность населения, климатические условия и культурные факторы. Средиземное море, окруженное густонаселенными территориями, страдает от обилия мусора на поверхности, в толще воды и особенно на дне. Некоторые районы, например Мессинский пролив между Сицилией и югом Италии, превратились в настоящие подводные свалки. Во время сильных ливней потоки воды смывают в море все, что жители сбрасывали в прибрежные овраги: от бытовой техники и автомобилей до игрушек и пакетов с мусором.
Для прогресса в борьбе с загрязнением необходимо наличие сопоставимых и стандартизированных данных, однако отсутствие глобальной системы мониторинга затрудняет достижение этой цели. Существующие модели используют различные индикаторы, такие как объем неутилизированного пластика по бассейнам рек, плотность населения или ВВП, но получаемые цифры часто существенно различаются. Микель Канальс отмечает необходимость использования гармонизированных методов наблюдения и передовых технологий, а также важность обучения специалистов на местах. Технологический прогресс, включая использование дронов, автономных подводных аппаратов, гидролокаторов бокового обзора и искусственного интеллекта для анализа изображений, значительно улучшил процессы идентификации и оценки морского мусора.
Ученые также призывают к более тесному сотрудничеству между академическим сектором и частными компаниями, обладающими огромными массивами данных и изображений морского дна. Эта информация могла бы эффективно способствовать определению исторических базовых показателей и выявлению долгосрочных тенденций. При этом технологии сбора данных должны быть неразрушающими, чтобы не наносить вреда изучаемым средам обитания.
Устранение или сокращение пластикового загрязнения требует выявления источников выбросов и путей их попадания в море. Необходимо предотвратить массовое и бесконтрольное поступление отходов в океан, что до сих пор происходит во многих регионах мира. Поэтому первостепенное значение имеют меры, направленные на изменение привычек потребления и улучшение управления отходами на суше. Прямые меры в морской среде, такие как масштабная очистка дна, должны проводиться только при строгом соблюдении технических и экологических критериев, чтобы избежать причинения еще большего вреда природе.
Информирование политиков о масштабах проблемы макромусора является важным шагом для разработки эффективных экологических стратегий. Макромусор на морском дне представляет собой ключевое доказательство, обосновывающее необходимость принятия мер по смягчению последствий на глобальном уровне. В Европе уже действуют различные нормы, такие как Рамочная директива ЕС по морской стратегии и директивы по сокращению воздействия пластика. Важную роль играют также резолюции Ассамблеи ООН по окружающей среде UNEA. Однако, как с сожалением отмечает Микель Канальс, переговоры под эгидой UNEP о заключении международного договора по прекращению пластикового загрязнения завершились в Женеве без достижения соглашения.
На сегодняшний день, спустя почти 70 лет после первого глубоководного погружения, человечество располагает снимками лишь 0,001% морского дна на глубинах более 200 метров, что составляет две трети поверхности океана. Эта цифра наглядно иллюстрирует масштаб неизвестности и тот огромный объем работы, который еще предстоит проделать для понимания реальной картины загрязнения Мирового океана.