Исчезновение видов на Килиманджаро: виновато землепользование, а не климат

Исчезновение видов на Килиманджаро: виновато землепользование, а не климат

Масштабное исследование показало, что за последнее столетие – с 1911 по 2022 год – нижние склоны горы Килиманджаро потеряли 75% естественных видов растений на квадратный километр. Группа ученых под руководством Андреаса Хемпа из Байройтского университета в Германии установила, что главной прямой причиной этой утраты стало изменение в использовании земель, а не изменение климата, как принято считать. Результаты работы опубликованы в научном журнале PLOS One.

Килиманджаро, самый высокий вулкан Африки, расположенный в Танзании, – это не просто гора, а жизненно важный источник ресурсов для миллионов людей. Местные экосистемы обеспечивают население древесиной, пищей и регулируют водный баланс. Однако разнообразие видов, составляющее основу этих систем, неуклонно сокращается под давлением человеческой деятельности, включая загрязнение, вырубку лесов и освоение новых территорий.

Чтобы выяснить ключевые факторы упадка биоразнообразия, исследователи проанализировали огромный массив данных: исторические карты, спутниковые снимки, данные переписей населения и информацию о почти 3000 видах растений. Анализ показал, что именно изменение землепользования – расширение городов и превращение саванн в сельскохозяйственные угодья – стало основной движущей силой вымирания. Этот процесс был вызван стремительным ростом населения: с 1913 по 2022 год плотность населения в регионе выросла с 30 до 430 человек на квадратный километр.

Вопреки распространенному мнению, исследование не выявило значительного прямого влияния изменения климата на сокращение видового разнообразия на Килиманджаро за изученный период. Авторы подчеркивают этот момент: «Было поразительно обнаружить, что, вопреки общепринятым представлениям, изменение климата не оказало измеримого влияния на местные тенденции в биоразнообразии – это подчеркивает острую необходимость уделять внимание социально-экономическим факторам, таким как землепользование, в природоохранной политике».

В то же время ученые отмечают, что существуют и успешные стратегии противодействия. «Обнадеживает тот факт, что традиционное агролесоводство и создание охраняемых территорий оказались многообещающими стратегиями для смягчения последствий», – говорится в исследовании. Эти примеры доказывают, что устойчивые методы ведения хозяйства и защита ключевых природных зон могут эффективно способствовать сохранению уникальных экосистем Килиманджаро.

Айнур Ермагамбетова

Айнур Ермагамбетова – продуктивный экологический журналист издания «Экозор», чья экспертиза охватывает широкий спектр тем: от глобального изменения климата до молекулярных аспектов восстановления экосистем. В центре ее внимания находятся острые проблемы загрязнения окружающей среды и управления отходами, что отражено в ее материалах о токсичном наследии промышленных катастроф и рисках, связанных с пылью пересыхающих водоемов. Автор глубоко исследует вопросы сохранения биоразнообразия, освещая угрозы для дикой природы в самых разных уголках планеты – от распространения птичьего гриппа в Антарктиде до поведения сурикатов в пустыне Калахари и защиты серого волка в США.

Значительная часть публикаций Айнур посвящена состоянию Мирового океана, где она анализирует последствия обесцвечивания коралловых рифов, кризисы рыболовства и влияние выбросов CO2 на морские экосистемы. Журналистка также активно пишет о трансформации сельского хозяйства, рассматривая как угрозы теплового стресса для скота, так и инновационные решения, включая использование искусственного интеллекта и наночастиц для повышения устойчивости агрокультур. Ее работы часто связывают научные данные с социально-экономическими факторами, будь то влияние новых углеродных налогов ЕС на торговлю, роль коренных народов в защите лесов Амазонии или корпоративная ответственность крупных компаний. Айнур Ермагамбетова регулярно поднимает темы энергоперехода и адаптации к меняющимся условиям среды, исследуя климатические феномены Эль-Ниньо и Ла-Нинья, а также последствия добычи ресурсов для зеленой энергетики.

Точка зрения