Камила Нургалиева Качество среды обитания влияет на численность и расселение животных сильнее, чем изменение климата. К такому выводу пришли биологи в Хельсинкском университете, когда проанализировали данные о пятистах наземных видах финской фауны за последние двадцать лет. Результаты исследования меняют подход к защите биоразнообразия: главным фактором риска на локальном уровне экологи признали хозяйственное освоение территорий.
Для бабочек, птиц и мелких млекопитающих решающим условием для жизни стали именно конкретные биотопы – леса, водно-болотные угодья или сельскохозяйственные земли. При этом на крупных зверей и ночных бабочек климатические условия и ландшафт воздействуют в равной степени. По словам ведущего автора работы Эми Гильбо, исследователи не ожидали подобных результатов, поскольку раньше профильные специалисты отводили температурным сдвигам главную роль. Статистика, для которой потребовалось обработать три миллиона наблюдений во всех климатических зонах страны, показала иную картину.
Погода определяет глобальные и межгодовые сдвиги, формируя разницу между животными на севере и юге Финляндии. Однако в масштабах отдельных регионов фауна зависит от локальных решений. Виды исчезают, когда человек застраивает или распахивает их естественные места обитания. Чувствительность к этим факторам зависит от особенностей конкретного животного. Виды с медленным циклом размножения острее реагируют на погодные аномалии. Мелкие млекопитающие со специфическим рационом также сильно зависят от климата, тогда как крупные всеядные звери больше страдают из-за вмешательства людей в природные ландшафты. У птиц и дневных бабочек ни размер тела, ни пищевые привычки не перевешивают влияние качества среды.
Уменьшение числа диких животных в Финляндии нельзя списывать исключительно на глобальное потепление. Фауна вынуждена одновременно приспосабливаться к новым температурным режимам и деградации привычных экосистем. Профессор Ярно Ванхатало подчеркивает, что сохранение различных природных зон помогает животным легче переносить климатический стресс. При этом защитить биотопы проще, чем снизить глобальные выбросы, так как власти и бизнес способны напрямую контролировать землепользование в своих регионах.
