Мировое сокращение популяций диких пчел вызывает серьезную тревогу. Ландшафты, где доминирует интенсивное сельское хозяйство, практически не оставляют этим важнейшим опылителям подходящих мест для жизни. Локальные, разрозненные усилия зачастую оказываются недостаточными, чтобы противостоять этой угрозе.
Однако не все потеряно. Исследователи из Геттингенского и Галле-Виттенбергского университетов (Германия) показали, что грамотное сочетание определенных сельскохозяйственных и природоохранных мер на уровне целых ландшафтов способно обеспечить диким пчелам значительно лучшую защиту. Их выводы, опубликованные в «Journal of Applied Ecology», указывают на особую эффективность комбинации органического земледелия с созданием многолетних естественных местообитаний, таких как луга, засаженные долгоживущими растениями. Вместе эти два типа территорий поддерживают заметно большее количество диких пчел, чем каждый из них по отдельности.
Ученые проанализировали влияние трех крупномасштабных природоохранных подходов в 32 сельскохозяйственных ландшафтах: внедрение органического земледелия, создание участков с ежегодно цветущими растениями и обустройство приближенных к естественным многолетних местообитаний. Это позволило им определить, как различные комбинации этих элементов влияют на численность и видовое разнообразие диких пчел.
Выяснилось, что не каждое сочетание одинаково успешно. Результаты показывают, что наибольшую пользу многим видам диких пчел, особенно тем, что не относятся к шмелям, приносит именно комбинация органического земледелия и многолетних, близких к естественным, биотопов. Причина кроется во взаимном дополнении: такие участки предоставляют разнообразные источники пищи и места для гнездования на протяжении более длительных периодов. Шмели, в свою очередь, выигрывают как от органических полей, так и от естественных местообитаний, независимо от того, встречаются ли эти два типа участков вместе в ландшафте или нет.
Менее удачным оказалось сочетание органических сельхозугодий с участками, засаженными однолетними цветущими растениями. Такие местообитания предлагают схожий набор цветов в качестве источника пищи и в одно и то же время, не добавляя необходимого разнообразия. Это означает, что положительные эффекты от каждого элемента не суммируются для общего блага пчел.
«Наши результаты показывают, что ключ к успеху — это продуманное сочетание типов местообитаний. Когда участки дополняют друг друга с точки зрения пищевых ресурсов и мест для гнездования, они могут поддерживать более широкий спектр видов диких пчел», — поясняет Катрин Чехофски, аспирант в области функционального агробиоразнообразия и агроэкологии Геттингенского университета. Доктор Анника Хасс, ведущий научный сотрудник проекта ComBee, добавляет: «Это исследование предлагает важные ориентиры для формирования будущих мер в сельском хозяйстве и охране окружающей среды. Оно подчеркивает ценность скоординированного планирования на уровне ландшафтов».