Бегство от жары: птицы проигрывают гонку с изменением климата

Бегство от жары: птицы проигрывают гонку с изменением климата

Глобальное потепление меняет экосистемы, и животные виды обычно либо адаптируются к новым условиям, либо мигрируют в более прохладные регионы. Долгое время считалось, что птицы, благодаря своей способности летать, лучше других приспособлены к изменению климата, имея возможность перемещаться на большие высоты или ближе к полюсам.

Однако новое исследование Йельского университета, опубликованное в журнале Nature Ecology and Evolution, показывает, что лишь немногие виды птиц способны избежать последствий потепления.

Птицы не успевают за стремительными изменениями климата, не имея возможности переместиться достаточно быстро или далеко, как поясняет ведущий автор исследования Джереми Коэн, научный сотрудник Йельского департамента экологии и эволюционной биологии и член лаборатории соавтора Уолтера Джетца.

Уолтер Джетц, профессор экологии и эволюционной биологии на факультете искусств и наук Йельского университета, также является директором Йельского центра биоразнообразия и глобальных изменений и занимает научную кафедру Джека и Лоры Данджермонд в E.O. Wilson Biodiversity Foundation.

В ходе исследования Коэн и Джетц проанализировали данные о перемещениях 406 видов североамериканских птиц, собранные наблюдателями-добровольцами на протяжении двух десятилетий, а также соответствующие изменения местных температур. Выяснилось, что многие предположения о реакции птиц на изменение климата подтвердились. Например, летом виды птиц в среднем перемещались на 64-80 километров (40-50 миль) к северу и иногда на большие высоты. Это смещение к северу помогло птицам избежать повышения температуры примерно на 1,28 градуса Цельсия, что составляет около половины того потепления, которое они испытали бы, оставшись на прежних местах.

Тем не менее, в среднем птицы все равно столкнулись с повышением температуры на 1,35 градуса Цельсия в летние месяцы по сравнению с условиями в их первоначальных ареалах обитания. Зимой же успехи птиц в ограничении воздействия потепления были минимальны: они испытали лишь на 11% меньшее потепление, чем если бы не двигались. В зимний период за 20 лет птицы в среднем столкнулись с ошеломляющим повышением температуры на 3,7 градуса Цельсия, и их перемещение на север позволило снизить потенциальное воздействие лишь на полградуса.

Способность птиц избегать высоких температур также различалась в зависимости от вида. В целом, более 75% птиц смогли достичь несколько более прохладных мест в ответ на потепление. Однако некоторые виды, такие как кактусовый крапивник, обитающий в пустынях и засушливых системах Северной Америки, вообще не перемещались, что делает их более уязвимыми к изменениям их экологических ниш, вызванным климатом. Эти так называемые климатические «сдвигатели ниш» могут быть ограничены в способности к полету или не иметь возможности покинуть текущую среду обитания из-за специфических потребностей в среде или экологических зависимостей, а также из-за конкуренции в новых местах.

Виды птиц, способные к дальним перелетам, оказались наиболее успешными в ограничении воздействия более теплого климата и сохранении своих исторических климатических ниш. К ним относится, например, синекрылая древесница, которая переместилась более чем на 160 километров (100 миль) к северу и испытала потепление на два градуса меньше, чем если бы осталась на месте. Но даже эти птицы сталкиваются с температурами, превышающими те, что были характерны для их первоначальных ареалов 20 лет назад.

Для видов, значительно менее подвижных, чем птицы, таких как рептилии и млекопитающие, возможности избежать быстрого потепления еще более ограничены.

Изменение климата увеличивает разрыв между климатической нишей, к которой виды адаптировались на протяжении тысячелетий, и реальными условиями, с которыми они сталкиваются в своих ареалах.

Уолтер Джетц отмечает, что даже в хорошо изученной континентальной системе выясняется, что даже такая высокомобильная группа, как птицы, не способна перемещаться достаточно быстро, чтобы успеть за скоростью изменений. Это вызывает серьезные опасения относительно способности всех других, менее подвижных и менее изученных видов выживать в более теплом мире. По его словам, для предотвращения надвигающегося кризиса вымирания необходимо гораздо лучшее понимание и управление судьбой наиболее вероятных жертв изменения климата — тех, кто наиболее экологически и географически зависим от своих местообитаний.

 

Айнур Ермагамбетова

Айнур Ермагамбетова – продуктивный экологический журналист издания «Экозор», чья экспертиза охватывает широкий спектр тем: от глобального изменения климата до молекулярных аспектов восстановления экосистем. В центре ее внимания находятся острые проблемы загрязнения окружающей среды и управления отходами, что отражено в ее материалах о токсичном наследии промышленных катастроф и рисках, связанных с пылью пересыхающих водоемов. Автор глубоко исследует вопросы сохранения биоразнообразия, освещая угрозы для дикой природы в самых разных уголках планеты – от распространения птичьего гриппа в Антарктиде до поведения сурикатов в пустыне Калахари и защиты серого волка в США.

Значительная часть публикаций Айнур посвящена состоянию Мирового океана, где она анализирует последствия обесцвечивания коралловых рифов, кризисы рыболовства и влияние выбросов CO2 на морские экосистемы. Журналистка также активно пишет о трансформации сельского хозяйства, рассматривая как угрозы теплового стресса для скота, так и инновационные решения, включая использование искусственного интеллекта и наночастиц для повышения устойчивости агрокультур. Ее работы часто связывают научные данные с социально-экономическими факторами, будь то влияние новых углеродных налогов ЕС на торговлю, роль коренных народов в защите лесов Амазонии или корпоративная ответственность крупных компаний. Айнур Ермагамбетова регулярно поднимает темы энергоперехода и адаптации к меняющимся условиям среды, исследуя климатические феномены Эль-Ниньо и Ла-Нинья, а также последствия добычи ресурсов для зеленой энергетики.

Точка зрения

Летучие мыши в Германии ищут убежище в городах из-за вырубки лесов

Почему права на землю не спасают леса киломбола в Бразилии

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *