Алексей Никулин 
Новое исследование показывает, что современное сельское хозяйство наносит ущерб биоразнообразию даже на особо охраняемых природных территориях Европы, в то время как некоторые традиционные методы могут способствовать его сохранению. Natura 2000 – крупнейшая в мире сеть охраняемых природных территорий, созданная для защиты наиболее ценных видов и сред обитания в Европейском союзе. В рамках исследования был проведен масштабный опрос управляющих этими зонами по всей Европе, посвященный методам управления, финансированию и угрозам для биоразнообразия.
Результаты оказались однозначными. «Главная угроза сохранению биоразнообразия на охраняемых территориях в Европе исходит от интенсификации сельского хозяйства, такой как использование пестицидов, чрезмерный выпас скота и удаление живых изгородей. Было тревожно узнать, что управляющие заповедниками не чувствуют, что биоразнообразие защищено от этих пагубных практик», – говорит докторант Джорджио Дзаваттони из Университета Турку в Финляндии.
Действительно, 80% ценных для ЕС сред обитания находятся в неудовлетворительном состоянии, и национальные отчеты указывают, что основной причиной деградации является интенсивное сельское хозяйство. Этот процесс характеризуется ростом использования неорганических удобрений, пестицидов и внедрением новых типов культур. Исследование показывает, что эти факторы создают серьезные проблемы для управляющих заповедниками, которые часто не могут полностью им противостоять. Сам по себе статус охраняемой территории не гарантирует эффективной защиты, поскольку для этого необходимы активное управление и вовлечение всех заинтересованных сторон.
Означает ли это, что управляющие выступают против сельского хозяйства на охраняемых землях? Нет. На самом деле, некоторые из наиболее распространенных мер по улучшению состояния биоразнообразия, применяемые в сети Natura 2000, совпадают с традиционными низкоинтенсивными методами ведения хозяйства. Такие практики, как устойчивый выпас скота и сенокошение, играют ключевую роль в сохранении важных сред обитания, жизненно необходимых для многих исчезающих видов.
«Луга и болота – одни из самых богатых биоразнообразием экосистем в Европе, и управляющие охраняемыми территориями могут использовать экстенсивный выпас для их сохранения», – объясняет Эли Гаже, исследователь из научно-исследовательского института Tour du Valat во Франции. К сожалению, с интенсификацией сельского хозяйства эти традиционные практики в Европейском союзе исчезают.
Финансирование управления территориями Natura 2000 часто зависит от Единой сельскохозяйственной политики ЕС (CAP), которую страны-члены реализуют через свои национальные программы. Этот же инструмент, помимо прочего, предоставляет субсидии на интенсивное сельское хозяйство, в том числе и внутри охраняемых зон, создавая конфликт интересов.
Профессор Йон Броммер из Университета Турку поясняет: «Сеть Natura 2000 нацелена на защиту биоразнообразия без исключения человеческой деятельности. Однако сбивает с толку использование государственных денег для поддержки двух совершенно разных подходов со смешанными последствиями для природы».
В целом, исследование подчеркивает острую необходимость ужесточения сельскохозяйственных норм на особо охраняемых природных территориях, если Европейский союз намерен достичь своих целей по сохранению биоразнообразия. Ситуацию усугубляет тот факт, что многие меры, направленные на поддержку природы и включенные в первоначальные предложения Европейского зеленого курса, были отменены весной 2024 года. Низкоинтенсивные сельскохозяйственные практики, как внутри, так и вокруг природных объектов, остаются необходимым условием для сохранения европейского биоразнообразия.
