Новое исследование ставит под сомнение эффективность цели Парижского соглашения по климату, направленной на ограничение глобального повышения температуры 1,5°C, для спасения мировых ледяных щитов. Ученые предупреждают, что эта амбициозная планка может оказаться недостаточной для предотвращения катастрофических последствий.
Исследовательская группа под руководством Даремского университета в Великобритании приходит к выводу, что для предотвращения значительных потерь льда с полярных шапок и дальнейшего ускорения подъема уровня Мирового океана, целевой показатель потепления должен быть ближе к 1°C. Ученые проанализировали обширный массив данных, чтобы оценить, как ограничение потепления 1,5°C повлияет на ледяные щиты Гренландии и Антарктиды. Эти гигантские ледяные массивы содержат достаточно льда, чтобы поднять глобальный уровень моря почти на 65 метров, что стало бы цивилизационной катастрофой.
Масса льда, теряемого этими щитами, увеличилась в четыре раза с 1990-х годов. Согласно последнему отчету Межправительственной группы экспертов по изменению климата (IPCC), в настоящее время они ежегодно теряют около 370 миллиардов тонн льда. Это происходит при текущем уровне потепления примерно в 1,2°C выше доиндустриальных температур, что вызывает серьезную обеспокоенность научного сообщества.
Авторы исследования утверждают, что дальнейшее потепление до 1,5°C, вероятно, приведет к повышению уровня моря на несколько метров в ближайшие столетия. Таяние ледяных щитов Гренландии и Антарктиды ускорится под воздействием как нагревающегося воздуха, так и повышения температуры океанских вод. Такой сценарий сделает адаптацию к поднимающейся воде чрезвычайно сложной и дорогостоящей, приведет к масштабным потерям и ущербу для прибрежных и островных государств, а также вызовет массовое перемещение сотен миллионов людей по всему миру.
Исследователи настаивают на том, что политики и правительства должны глубже осознавать те серьезные последствия, которые может повлечь за собой повышение температуры на 1,5°C для ледяных щитов и уровня моря. Уже сегодня около 230 миллионов человек проживают в зонах, находящихся менее чем в одном метре над уровнем моря, и таяние льдов представляет собой экзистенциальную угрозу для этих сообществ, включая целые низкорасположенные островные государства.
Чтобы избежать такого катастрофического сценария, требуется поддерживать глобальную среднюю температуру на уровне ниже сегодняшнего. Ученые предполагают, что этот «безопасный» порог, вероятно, находится ближе к 1°C выше доиндустриальных уровней, а возможно, даже ниже. Однако они подчеркивают, что срочно необходимы дальнейшие исследования для более точного определения безопасной температурной цели, способной предотвратить стремительный подъем уровня моря из-за таяния ледяных щитов.
В исследовательскую группу также вошли эксперты из Бристольского университета (Великобритания), а также из Университета Висконсин-Мэдисон и Массачусетского университета в Амхерсте (оба США). Результаты этого важного исследования опубликованы в научном журнале Communications Earth and Environment.
Ведущий автор, профессор Крис Стоукс с географического факультета Даремского университета, заявляет, что появляется все больше доказательств того, что целевой показатель в 1,5°C является слишком высоким для ледяных щитов Гренландии и Антарктиды. Он отмечает, что ученым давно известно о неизбежности некоторого повышения уровня моря в ближайшие десятилетия и столетия, однако недавние наблюдения за потерей льда вызывают тревогу даже при нынешних климатических условиях. Профессор Стоукс говорит, что ограничение потепления до 1,5°C стало бы крупным достижением, и это, безусловно, должно оставаться в центре внимания. Однако он предупреждает, что даже если эта цель будет достигнута или лишь временно превышена, людям необходимо осознавать, что подъем уровня моря, вероятно, ускорится до темпов, к которым будет очень трудно адаптироваться – темпы в один сантиметр в год не исключены уже при жизни нынешней молодежи. Профессор подчеркивает, что ученые не утверждают, что все потеряно при 1,5°C, но настаивают на том, что каждая доля градуса действительно имеет значение для ледяных щитов, и чем скорее удастся остановить потепление, тем лучше, поскольку это значительно облегчит возвращение к более безопасным уровням в будущем.
Профессор Стоукс добавляет, что, возможно, есть и повод для надежды, поскольку достаточно вернуться в начало 1990-х годов, чтобы увидеть время, когда ледяные щиты выглядели гораздо здоровее. Он напоминает, что глобальные температуры тогда были примерно на 1°C выше доиндустриальных, а концентрация углекислого газа составляла 350 частей на миллион, что, по мнению других исследователей, является гораздо более безопасным пределом для планеты Земля. В настоящее время концентрация углекислого газа составляет около 424 частей на миллион и продолжает расти, усугубляя климатический кризис.
Исследовательская группа объединила данные о прошлых теплых периодах, которые были схожи или немного теплее нынешнего, с измерениями текущих потерь льда при нынешнем уровне потепления, а также с прогнозами потерь льда при различных уровнях потепления в течение следующих столетий. Неудивительно, что данные о прошлых теплых периодах показывают: чем выше потепление и чем дольше оно длится, тем более вероятен значительный подъем уровня моря.
Профессор Андреа Даттон из Университета Висконсин-Мэдисон, соавтор исследования, подтверждает, что свидетельства, полученные при изучении прошлых теплых периодов, указывают на то, что можно ожидать подъема уровня моря на несколько метров или более, когда среднемировая температура достигнет 1,5°C или выше. Более того, эти данные также предполагают, что чем дольше сохраняются такие теплые температуры, тем сильнее воздействие на таяние льдов и последующий подъем уровня моря.
Другой соавтор исследования, Джонатан Бамбер, профессор гляциологии и наблюдения Земли в Бристольском университете, десятилетиями измеряющий изменения ледяных щитов, заявляет, что недавние спутниковые наблюдения за потерей массы ледяных щитов стали серьезным тревожным сигналом для всего научного и политического сообщества, занимающегося проблемами подъема уровня моря и его последствиями. Он отмечает, что существующие модели просто не показывали такого рода реакции, которые наблюдаются в реальности в течение последних трех десятилетий.
Еще один соавтор, профессор Роб ДеКонто из Массачусетского университета в Амхерсте, специализирующийся на компьютерном моделировании Антарктиды, которое показывает, как ледяной щит может измениться при различных уровнях потепления, подчеркивает важность понимания того, что эти ускоряющиеся изменения в ледяных щитах и их вклад в повышение уровня моря следует рассматривать как необратимые в масштабах нескольких поколений. Он объясняет, что даже если Земля вернется к своим доиндустриальным температурам, на восстановление ледяных щитов уйдут сотни, а возможно, и тысячи лет. Если будет потеряно слишком много льда, части этих ледяных щитов могут не восстановиться до тех пор, пока Земля не войдет в следующий ледниковый период. Другими словами, земля, утраченная из-за повышения уровня моря в результате таяния ледяных щитов, будет потеряна на очень, очень долгое время. Именно поэтому, по его словам, так важно ограничить потепление в первую очередь.
Комментируя исследование, посол Карлос Фуллер, давний участник переговоров по климату от Белиза, соглашается, что политики и правительства должны быть лучше осведомлены о последствиях повышения температуры на 1,5°C. Белиз давно перенес свою столицу вглубь страны, однако его крупнейший город окажется затопленным уже при подъеме уровня моря всего на 1 метр. Посол Фуллер заявляет, что подобные выводы лишь обостряют необходимость оставаться в пределах 1,5°C, установленных Парижским соглашением, или как можно ближе к ним, чтобы можно было вернуться к более низким температурам и защитить прибрежные города.