Айнур Ермагамбетова 
Снижение уровня воды в Большом Соленом озере в штате Юта приводит к обнажению обширных участков озерного дна, которые становятся источником пыли, разносимой ветром. Эта проблема представляет собой растущую угрозу для здоровья населения, а также несет потенциальные регуляторные, экономические и экологические последствия. Новое совместное исследование, проведенное под руководством профессора атмосферных наук Университета Юты Кевина Перри, предлагает наиболее полную на сегодняшний день оценку возможных вариантов борьбы с пылью.
Исследование, поддержанное Центром науки и политики в области климата Wilkes, подробно рассматривает широкий спектр инженерных мер по контролю за пылью на обнаженном дне озера – их стоимость, потребности в воде и экологические компромиссы. Эта работа призвана укрепить и дополнить текущие усилия по разработке комплексного плана для бассейна Большого Соленого озера. Документ содержит научно обоснованную дорожную карту для политиков на случай, если борьба с пылью будет признана необходимой для защиты здоровья людей.
«Мы потратили год на оценку широкого спектра потенциальных вариантов борьбы с пылью для Большого Соленого озера, – сказал Кевин Перри. – Этот анализ подтверждает, что технически осуществимо несколько вариантов, но каждый из них сопряжен со значительными финансовыми затратами, экологическими компромиссами и неопределенностью, которые необходимо тщательно оценить перед внедрением».
Вместо призывов к немедленному крупномасштабному вмешательству, исследование подчеркивает, что дорогостоящие программы по смягчению последствий должны запускаться на основе фактических данных. В частности – при неоднократном превышении федеральных стандартов качества воздуха в близлежащих населенных пунктах, где подтверждено влияние пыли с озера. Это подчеркивает важность расширения мониторинга качества воздуха, работа над которым в Юте уже ведется.
«Мы постоянно ищем новые инструменты для решения проблем Большого Соленого озера. Это исследование помогает составить более четкую картину того, где происходят пылевые бури, что может содержаться в пыли и какие средства мы можем использовать для снижения рисков», – отметил комиссар по Большому Соленому озеру Брайан Стид.
В ходе работы были изучены двенадцать потенциальных мер – от водоемких подходов, таких как мелководное затопление, до безводных методов, вроде покрытия гравием или создания искусственной шероховатости поверхности. Наиболее эффективные меры, как правило, требуют значительных объемов воды и долгосрочных инвестиций. Безводные альтернативы могут играть важную роль там, где вода ограничена, но они часто приносят меньше экологических выгод. Вероятно, оптимальным решением станет комплексный подход, сочетающий различные методы для баланса эффективности, затрат и использования воды. Единого решения для всех участков дна не существует.
Ключевым ограничивающим фактором остается доступность воды. Самой многообещающей долгосрочной стратегией является восстановление притока воды в озеро, побочным эффектом которого станет подавление пыли. Однако это требует масштабной экономии воды во всем бассейне. Бездействие – не бесплатный вариант. Промедление увеличивает вероятность федерального вмешательства, экономических потерь и роста расходов на здравоохранение. Опыт подобных проектов на озере Оуэнс и море Солтон-Си показывает важность долгосрочного планирования, постоянного обслуживания и тщательного учета непредвиденных последствий.
