Вмешательство в океан: надежда на спасение или новая угроза?

Обесцвечивание кораллов, повышение уровня моря и стремительная утрата биоразнообразия – это уже не отдаленные угрозы, а суровая реальность. Морские экосистемы и сообщества, которые от них зависят, страдают от последствий изменения климата прямо сейчас, и эти последствия становятся все более серьезными.

В ответ на этот глобальный кризис ученые, правительства и бизнес-структуры по всему миру спешат разработать и внедрить новые методы вмешательства, призванные помочь океану адаптироваться. Среди них – снижение кислотности воды для поглощения большего количества углекислого газа, выведение климатически устойчивых кораллов, способных выжить в теплой воде, а также выращивание водорослей для улавливания углерода и восстановление мангровых лесов для защиты береговой линии.

Однако новое исследование, опубликованное в авторитетном журнале Science, предупреждает: эти меры, несмотря на благие намерения, могут принести больше вреда, чем пользы, если их внедрять без должного контроля и ответственного управления. Ведущий автор исследования, профессор Мельбурнского университета Тиффани Моррисон, подчеркивает, что такие вмешательства несут значительные риски. «Без надежного управления мы рискуем повторить ошибки прошлого – внедрить решения, которые окажутся неэффективными, несправедливыми или даже вредными», – заявила она.

По словам профессора Моррисон, «темпы инноваций опережают нашу способность регулировать, контролировать и ответственно оценивать эти вмешательства». Ситуацию усугубляет стремительный приток частного и благотворительного финансирования. Только в 2020 году на климатические проекты в океане было выделено 160 миллионов долларов, а на климатическом саммите COP28 в 2023 году было объявлено о выделении еще 250 миллионов долларов для нового Глобального альянса по устойчивости океана и климату (Ocean Resilience and Climate Alliance).

Чтобы избежать негативных последствий, исследователи предлагают концепцию «ответственной морской трансформации» – это подход к управлению, который ставит во главу угла устойчивость, справедливость и адаптивность. Он подразумевает тщательное взвешивание рисков и выгод, решение этических проблем, улучшение социальных последствий и согласование локальных мер с глобальными целями по борьбе с изменением климата. Необходимы строгие сравнительные исследования для оценки реальной пользы и долгосрочной жизнеспособности таких технологий.

Соавтор исследования, профессор Эксетерского университета Нил Аджер, настаивает на обязательном вовлечении местных сообществ. «Это означает сотрудничество с коренными народами и местными жителями с самого начала, чтобы их знания, ценности и права определяли разработку и реализацию проектов», – пояснил он. По его словам, для масштабирования успешных технологий также крайне важно разработать биоэтические протоколы, которые будут учитывать не только благополучие животных, но и широкие экологические и социальные последствия.