Очистные сооружения выбрасывают вдвое больше парниковых газов, чем считалось

Выбросы парниковых газов от многих очистных сооружений могут быть более чем в два раза выше, чем предполагалось ранее. К такому выводу пришли ученые Линчёпингского университета в новом исследовании, для которого использовались дроны со специально изготовленными датчиками для измерения выбросов метана и закиси азота.

«Мы показываем, что определенные выбросы парниковых газов от очистных сооружений были неизвестны. Теперь, зная о них больше, мы также больше знаем о том, как их можно сократить», – говорит Магнус Гольфалк, доцент кафедры экологических изменений в Линчёпингском университете, руководивший исследованием, опубликованным в журнале Environmental Science & Technology.

Согласно Межправительственной группе экспертов по изменению климата (МГЭИК), на долю очистных сооружений, принимающих сточные воды от домохозяйств и промышленности, приходится около 5% антропогенных выбросов метана и закиси азота. Для расчета этого показателя МГЭИК использует так называемые коэффициенты выбросов, которые зависят от количества домохозяйств, подключенных к станции. Однако эта модель дает лишь оценочное значение, а не результат фактических измерений, что оказалось проблематичным.

По словам исследователей, очистные сооружения постоянно работают над сокращением выбросов. Но при существующей системе отчетности, основанной на модели МГЭИК, заявленные выбросы остаются на одном и том же уровне, независимо от того, снижаются ли реальные показатели. «Было бы лучше, если бы отчетность о выбросах основывалась на фактических измерениях. Это облегчило бы муниципалитетам демонстрацию преимуществ инвестиций в их сокращение», – отмечает Магнус Гольфалк.

Вместе с профессором Давидом Баствикеном он использовал специально созданный дрон для измерения выбросов метана (CH4) и закиси азота (N2O) на двенадцати очистных станциях в Швеции. Измерения показали, что выбросы этих газов оказались значительно выше – примерно в 2,5 раза, – чем показывают расчетные модели МГЭИК.

Выбросы происходили в основном после процесса анаэробного сбраживания, когда ил хранится для уменьшения количества потенциально вредных микроорганизмов перед его использованием, например, в качестве удобрения. Исследование показало, что количество метана, выделяющегося при хранении, было недооценено. Но это не все – измерения также выявили выбросы большого количества закиси азота.

Закись азота – это очень мощный, но малоизвестный парниковый газ. Его воздействие на климат почти в 300 раз сильнее, чем у углекислого газа, в пересчете на килограмм. «Мы показываем, что климатическое воздействие от выбросов закиси азота при хранении ила так же велико, как и от метана, а это ранее не было известно. Таким образом, это крупный дополнительный источник, за которым необходимо следить», – заключает Гольфалк.