Лесоаграрные системы: забытый ключ к решению климатических проблем

В глобальной борьбе с изменением климата посадка деревьев на ранее безлесных сельскохозяйственных угодьях стала широко распространенной практикой, поддерживаемой правительствами и природоохранными организациями как естественное климатическое решение. Деревья действительно накапливают углерод, способствуя его выводу из атмосферы. Однако существует еще один, зачастую недооцененный, путь к смягчению климатических изменений. Леса являются крупнейшими наземными поглотителями углерода, и управление ими с помощью лесоаграрных систем (ЛАС) способно принести множество выгод, как показало новое исследование, проведенное учеными из Йельской школы окружающей среды и опубликованное в журнале Nature Climate Change.

Ключевая идея исследования заключается в том, что лесоаграрные системы могут обеспечить климатические преимущества, сопоставимые с высадкой деревьев на открытых полях. Человеческое управление лесами способно привести к лучшим результатам для самих лесов, для людей и для климата в целом, доказывая, что это не игра с нулевой суммой, где выигрыш одной стороны означает проигрыш другой.

Агролесоводство в широком смысле – это система управления, интегрирующая деревья с сельскохозяйственными культурами или пастбищами. Лесоаграрные системы, в свою очередь, предполагают внедрение сельскохозяйственного производства непосредственно в существующие лесные массивы. Исследование выявило, что такой подход способствует здоровью лесов и сохранению биоразнообразия, усиливает поглощение и хранение углерода, а также генерирует экономические выгоды для местных сообществ через устойчивый сбор лесных продуктов, таких как фрукты, орехи и лекарственные растения. Кроме того, ЛАС гармонично сочетаются с практиками коренных народов и традиционными методами землепользования.

Несмотря на очевидные преимущества и значительное число людей, практикующих лесоаграрные системы, они получают пропорционально меньше поддержки и финансирования от неправительственных организаций, частных компаний и некоммерческих структур, занимающихся агролесоводством и охраной природы, по сравнению с инициативами по посадке деревьев. Это несоответствие часто объясняется двумя распространенными заблуждениями. Первое заключается в том, что промышленные агролесомелиоративные системы, ориентированные на глобальные товарные культуры (такие как какао, кофе и пальмовое масло), ошибочно отождествляются с традиционными подходами коренных народов. Второе заблуждение состоит в том, что результаты применения промышленного агролесоводства в тропических лесах некорректно экстраполируются на лесные системы умеренного и бореального поясов.

Существует распространенное мнение, что любая деятельность человека в лесах ведет к их деградации, и для максимальной климатической выгоды леса следует оставлять нетронутыми. Однако люди, живущие в лесах и вокруг них, на протяжении тысячелетий поддерживали здоровье лесных экосистем и продолжают делать это и сегодня. Эта историческая практика свидетельствует о возможности гармоничного сосуществования человека и леса.

Исследовательская группа рекомендует явное включение лесоаграрных систем в политику агролесоводства. Необходимо разрабатывать такие стратегии, которые четко различают устойчивые ЛАС и вредоносные практики промышленного агролесоводства. Также крайне важно увеличить объем исследований разнообразных лесоаграрных систем в умеренных и бореальных регионах для формирования более обоснованной политики и практики управления земельными ресурсами.

В контексте естественных климатических решений, связанных с деревьями, основное внимание сегодня уделяется удалению углерода из атмосферы путем посадки новых деревьев. В подходящих условиях это может быть эффективной стратегией. Однако мысль о том, что удаление некоторых деревьев в рамках управления лесом может быть полезным, часто кажется контринтуитивной, особенно учитывая эмоциональную привязанность людей к отдельным деревьям. Тем не менее, грамотное управление лесами часто требует удаления части деревьев для общего блага всего лесного массива. По мере того как общество начинает осознавать потенциал лесного сельского хозяйства, важно донести мысль, что эффективное лесопользование способно обеспечить множество экосистемных услуг и преимуществ.