Айнур Ермагамбетова Мировые СМИ охотнее пишут о внезапных катастрофах с яркими визуальными образами, чем о засухах и наводнениях. Из-за этого люди по всему миру недооценивают, как сильно меняется климат. К такому выводу пришли учёные из Боннского и Уорикского университетов, а также Имперского колледжа Лондона. Результаты их работы опубликовал журнал «Nature Human Behaviour».
Исследователи изучили более 2600 стихийных бедствий, которые произошли с 2016 года. В расчётах они опирались на базу данных Еврокомиссии «Europe Media Monitor», куда ежедневно стекаются тексты из 20 тысяч источников в 190 странах. Выяснилось, что иностранная пресса чаще всего обращает внимание на внезапные трагедии с пугающими кадрами – землетрясения, извержения вулканов, сходы лавин или лесные пожары. Кроме того, шанс попасть в зарубежные новости напрямую зависит от того, сколько жизней унесла стихия.
Ещё один ключевой фактор – насколько тесно общаются жители разных государств. Профессор Боннского и Уорикского университетов Тьемо Фетцер отмечает, что географическая близость или общий язык не имеют решающего значения. Намного важнее личные контакты. Учёные оценивали их через специальный индекс: он показывает, как часто граждане разных стран добавляют друг друга в друзья в социальных сетях. Исследователи также обращали внимание на сходство ДНК. Чем больше общего генетического материала имеют жители двух государств, тем активнее пресса одной страны пишет о бедах другой. Авторы работы подчеркивают, что генетическая близость лишь указывает на исторические связи – например, показывает, что люди массово переезжали из одного региона в другой.
Межличностные контакты заставляют аудиторию сильнее сопереживать пострадавшим. На основе собранных данных авторы подсчитали, что немецкие газеты уделят одинаковое внимание шторму в Мексике с 62 погибшими и шторму в Бангладеш, где погибли 100 человек – хотя Бангладеш находится ближе к Германии. При этом типичные климатические угрозы с трудом попадают на первые полосы зарубежных изданий. Журналисты обычно пишут о засухах и наводнениях только внутри тех стран, где случилась беда. Авторы исследования предупреждают, что такой информационный перекос мешает бороться с глобальным потеплением. Аудитория часто не осознаёт масштаб парникового эффекта, пока стихия напрямую не ударит по её родному региону.
