Потенциал безопасного хранения CO2 оказался в 10 раз ниже прежних оценок

Идея о том, что закачка углекислого газа глубоко под землю является практически безграничным решением климатического кризиса, оказалась далека от реальности. Новое исследование под руководством Международного института прикладного системного анализа (IIASA) впервые определило практически пригодные и безопасные зоны для подземного хранения углерода. Результаты показывают, что их потенциал почти в десять раз ниже предыдущих оценок, которые не учитывали серьезные риски.

Согласно исследованию, опубликованному в журнале Nature, глобальный предел для безопасного хранения в геологических формациях составляет около 1460 миллиардов тонн CO₂. Эта цифра резко контрастирует с оценками, предлагавшимися ранее, – около 14 000 гигатонн. Расчеты показали, что даже если использовать весь этот безопасный объем исключительно для удаления CO₂ из атмосферы, это приведет к снижению глобального потепления максимум на 0,7°C, а не на 5–6°C, как предполагали более ранние, чрезмерно оптимистичные прогнозы.

Столь существенная разница в оценках объясняется тем, что ученые учли факторы, которые ранее игнорировались. Они исключили геологические формации, где хранение углерода могло бы спровоцировать землетрясения, привести к загрязнению источников питьевой воды или представлять угрозу для близлежащих населенных пунктов и охраняемых природных территорий. Также были отсеяны участки, расположенные слишком близко к поверхности или, наоборот, на чрезмерной глубине, что делает закачку CO₂ ненадежной или экономически невыгодной.

«Этим исследованием мы можем заключить, что хранение углерода следует рассматривать как исчерпаемый ресурс для нескольких поколений, требующий ответственного управления, – отмечает ведущий автор Мэттью Гидден. – Необходимо сделать трудный выбор относительно того, какие страны, какие отрасли и даже какие поколения смогут его использовать». Ученые предупреждают, что странам пора четко определить в своих климатических планах, как именно они собираются распорядиться этим ограниченным ресурсом для достижения долгосрочных целей.

Исследователи подчеркивают, что хранение углерода не должно становиться оправданием для продолжения загрязнения. «Геологическое пространство для хранения нужно рассматривать как дефицитный ресурс, которым следует распоряжаться ответственно, чтобы обеспечить безопасное климатическое будущее для человечества, – объясняет соавтор исследования Йори Рогель. – Его следует использовать для остановки и обращения вспять глобального потепления, а не тратить на компенсацию текущих и предотвратимых выбросов CO₂ от сжигания ископаемого топлива».

Наибольшим потенциалом безопасного хранения обладают страны – производители ископаемого топлива, такие как США, Россия, Китай, Бразилия и Австралия. В то же время Саудовская Аравия, Демократическая Республика Конго и Казахстан относятся к странам с самыми низкими геологическими рисками. Это поднимает и вопросы справедливости: государства, которые исторически внесли наибольший вклад в выбросы, часто обладают и самыми большими возможностями для их хранения, а значит, должны проявить лидерство в ответственном использовании этого ресурса.

Технология улавливания и хранения углерода существует уже около 30 лет, но до сих пор не достигла масштабов, необходимых для реального влияния на климат. Анализ показал, что некоторые сценарии климатической политики, рассматриваемые Межправительственной группой экспертов по изменению климата (МГЭИК), предполагают превышение безопасного лимита хранения еще до 2100 года.

Таким образом, хранение углерода перестает быть «волшебной палочкой» для решения климатической проблемы. Это лишь один из инструментов, причем весьма ограниченный. «Использованный стратегически в сочетании с быстрыми и глубокими сокращениями выбросов, он поможет нам достичь климатических целей. Но если его использовать небрежно, позволяя ископаемому топливу продолжать распространяться, это может закрыть возможности для будущих поколений», – заключает Гидден. Работа ученых призывает к международному сотрудничеству и трезвому планированию, где к хранению углерода относятся как к любому дефицитному ресурсу – с прозрачностью, справедливостью и долгосрочным видением.