Алексей Никулин 
Ведущий климатолог был вынужден публично опровергнуть «очевидно неверные» утверждения, сделанные в официальном докладе правительства США. В документе его исследования были искажены с целью преуменьшить роль человеческой деятельности в глобальном потеплении.
Профессор Бенджамин Сантер, почетный профессор Университета Восточной Англии (UEA), стал одним из первых ученых, определивших «отпечаток» человека в климатической системе Земли. Его работа легла в основу исторического доклада Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) 1995 года. Именно тогда впервые был сделан вывод о наличии «ощутимого человеческого влияния» на мировой климат.
Однако в недавнем отчете Министерства энергетики США (DOE) было заявлено обратное, причем в качестве доказательства авторы сослались именно на исследования профессора Сантера. Публикация доклада совпала с инициативой Агентства по охране окружающей среды США (EPA) отменить так называемое «постановление об угрозе» 2009 года – правовую норму, которая позволяла регулировать выбросы парниковых газов от автомобилей, электростанций и других промышленных источников. Впоследствии администрация Трампа реализовала этот план, что вызвало серьезную обеспокоенность по поводу последствий для здоровья людей и глобальных усилий по сокращению выбросов.
В новом анализе, опубликованном в журнале AGU Advances, профессор Сантер и его коллеги – Сьюзан Соломон из Массачусетского технологического института (MIT), Дэвид Томпсон из UEA и Университета штата Колорадо, а также Цян Фу из Вашингтонского университета – вновь подтвердили ключевую роль человека в потеплении климата. Они предупредили, что отчет DOE не должен использоваться в качестве научной основы для принятия юридических решений, касающихся экологического регулирования.
«Для нас важно опровергнуть неверные научные заявления, сделанные в отчете DOE, – заявил профессор Сантер. – Восстановить истину в рецензируемой литературе особенно необходимо, когда заведомо ложные утверждения появляются в официальных правительственных документах». По словам ученого, изменения в вертикальной структуре температуры атмосферы являются важным «отпечатком» человеческого воздействия. Главные его черты – потепление тропосферы (нижнего слоя атмосферы) и одновременное охлаждение стратосферы (слоя над ней). Эти изменения вызваны в первую очередь антропогенным ростом концентрации CO2.
Спутниковые наблюдения полностью подтверждают наличие этого характерного «отпечатка», который предсказывался климатическими моделями на протяжении более 50 лет. «Этот неоспоримый след человеческого воздействия на климат идентифицируется в спутниковых данных о температуре, – подчеркивают исследователи. – Утверждение об обратном, сделанное в обзоре Министерства энергетики США, фактически неверно. Наш анализ ясно показывает, что этот отчет не является надежным источником информации».
Хотя после судебного иска команда авторов отчета DOE была распущена, сам документ не был отозван или исправлен. «Отчет по-прежнему доступен на сайте министерства и до сих пор публично цитируется как заслуживающий доверия источник информации о климатологии, – заключил профессор Сантер. – Но это не так».
