Микропластик находится практически в любой рыбе на нашем столе

Микропластик находится практически в любой рыбе на нашем столе

 

Согласно новому исследованию учёных из Университета штата Портленд, крошечные частицы, которые отделяются от одежды, упаковки и других пластиковых изделий, оказываются в рыбе, которую едят люди, что подчеркивает необходимость разработки технологий и стратегий для сокращения загрязнения микрофибрами, попадающего в окружающую среду.

Основываясь на предыдущих исследованиях, посвящённых распространенности микропластика в двустворчатых моллюсках, таких как тихоокеанские устрицы и раковины, специалисты из Лаборатории прикладной прибрежной экологии PSU во главе с Элизой Гранек, профессором экологических наук и управления, сосредоточили свое внимание на обычно потребляемых рыбах и ракообразных.

Летняя Трейлор, которая окончила магистратуру по программам управления окружающей средой в 2022 году, возглавила проект с помощью студентки бакалавриата по экологии Марилин Данкан, которая окончит учёбу в 2024 году. Команда стремилась заполнить пробелы в понимании загрязнения микропластиком в рыбе и моллюсках Оregon и лучше понять вариации между трофическими уровнями, что классифицирует положение рыбы в пищевой цепи, и путями к потребителям. Исследование Трейлор помогло ей устроиться на работу в Национальное управление океанических и атмосферных исследований (NOAA) после выпуска из PSU, а Данкан планирует продолжить исследования микропластиков в аспирантуре.

Команда обмерила антропогенные частицы, материалы, произведенные или модифицированные человеком, которые они нашли в съедобной ткани шести видов, которые имеют экономическое или культурное значение для Огайо: черный рокфиш, лингкод, чиноокский лосось, тихоокеанский сельдь, тихоокеанская минога и розовые креветки.

Они сравнили концентрации частиц по трофическим уровням и влияние их позиции в пищевой сети на то, что и насколько много загрязняет их съедобные ткани, а также различия в образцах, полученных непосредственно с исследовательских рыболовецких судов, по сравнению с образцами из супермаркетов и продавцов морепродуктов. Сюзанна Брандэр, экотоксиколог и доцент кафедры сельскохозяйственных наук Университета штата Орегон, помогла проанализировать и подтвердить подсamples подозреваемых пластиков в своей лаборатории.

В исследовании, опубликованном в журнале Frontiers in Toxicology, было обнаружено 1,806 подозреваемых частиц из 180 из 182 индивидуальных образцов. Волокна оказались наиболее распространёнными, за ними следовали фрагменты и плёнки.

Среди образцов исследованных видов, розовые креветки, которые фильтруют пищу прямо под поверхностью воды, имели наивысшие концентрации частиц в своих съедобных тканях. Чиноокский лосось имел наименьшие концентрации, за ним следовали черный рокфиш и лингкод.

«Мы обнаружили, что меньшие организмы, которые мы исследовали, похоже, поглощают больше антропогенных, ненутритивных частиц», — говорит Гранек. «Креветки и мелкие рыбы, такие как сельдь, едят более мелкие продукты, такие как зоопланктон. В других исследованиях были обнаружены высокие концентрации пластика в районе, где скапливается зоопланктон, и эти антропогенные частицы могут напоминать зоопланктон и, таким образом, поглощаться животными, питающимися зоопланктоном.»

Хотя группа ожидала, что обработка от улова до потребителя приведет к дополнительному загрязнению, вызванному пластиковой упаковкой, предназначенной для сохранения морепродуктов, это не всегда подтвердилось для всех видов. Исследователи промыли рыбу и креветки, повторяя то, что большинство людей делают дома перед приготовлением, что предполагает, что в некоторых случаях дополнительное загрязнение, которое может оседать на поверхности во время обработки, может быть устранено при промывке.

Тем не менее, результаты исследования предоставляют доказательства широкого распространения частиц в съедобных тканях морских и пресноводных видов Орегона.

«Это очень тревожно, что микроволокна, похоже, перемещаются из кишечника в другие ткани, такие как мышечная», — сказала Брандэр. «Это имеет широкие последствия для других организмов, потенциально включая и людей.»

Исследователи говорят, что результаты сигнализируют о необходимости дальнейших исследований для понимания механизмов, с помощью которых частицы перемещаются в мышечную ткань, которую едят люди, а также политических вмешательств для регулирования антропогенных частиц.

«Этот проект установил критическую базу данных для заинтересованных сторон рыболовства на Западном побережье и подчеркнул, сколько еще мы не знаем о этих повсеместных загрязнителях микропластиком», — говорит Трейлор, которая теперь служит офицером Корпуса NOAA, помогая собирать базовые данные о микропластиках в Мексиканском заливе для дальнейшего расширения общественных знаний и понимания.

Авторы не призывают людей воздерживаться от морепродуктов, потому что, как любит напоминать Гранек, микропластик повсюду: в бутилированной воде, пиве, мёде, говядине, курице, овощных бургерах и тофу.

«Если мы выбрасываем и используем продукты, которые выделяют микропластик, то этот микропластик попадает в окружающую среду и поглощается теми, кого мы едим», — говорит она. «То, что мы выбрасываем в окружающую среду, в конечном итоге оказывается на наших тарелках.»

Именно поэтому группа Гранек начинает уделять больше внимания решениям.

«Мы продолжаем работать над пониманием влияния антропогенных частиц на животных, но мы также переходим к экспериментальным работам, чтобы проверить, какие решения эффективны для снижения микропластиков, попадающих в морские экосистемы», — говорит она.

Она возглавляет проект стоимостью 1.9 миллиона долларов, финансируемый NOAA, который разрабатывает и тестирует фильтры для стиральных машин, посудомоечных машин и сушилок для одежды, которые могут служить рентабельными решениями для фильтрации. В другом проекте, финансируемом Oregon Sea Grant, шесть фильтров улавливают в ловушках будут установлены в сточных каналах в двух прибрежных городах, чтобы определить их эффективность в улавливании микропластиков из дождевых стоков перед попаданием в водоёмы. Лаборатория Брандэр также сотрудничает в обоих проектах.

 

Камила Нургалиева

Камила Нургалиева – ведущий обозреватель издания «Экозор», чьи публикации охватывают широкий спектр экологических проблем: от молекулярных исследований до глобальных климатических процессов. Журналистка глубоко анализирует изменения климата, освещая такие темы, как опреснение Индийского океана , ускоренное потепление в горных районах и таяние ледников, ведущее к миграции населения в Непале. В центре ее внимания часто оказывается дикая природа и ее адаптация к антропогенному воздействию – Камила пишет о генетических особенностях косаток , изменении поведения медведей рядом с людьми и угрозах для опылителей, включая открытие новых видов пчел и защитные реакции шмелей.

Значительная часть работ автора посвящена взаимосвязи экологии и экономики, в частности, вопросам сельского хозяйства и продовольственной безопасности в развивающихся странах, таких как Мьянма и Замбия. Камила Нургалиева поднимает острые социальные темы, исследуя наследие колониализма в науке , политические истоки конфликтов за ресурсы и обязательства стран по международным климатическим соглашениям. Она также уделяет внимание технологическим и промышленным аспектам, рассказывая о циркулярной экономике в космической отрасли , неучтенных выбросах парниковых газов в Германии и проблемах перехода Африки на чистое топливо. Материалы журналистки часто затрагивают тему загрязнения, будь то влияние «вечных химикатов» на морских млекопитающих или разрушительные последствия нелегальной золотодобычи.

Точка зрения

Изменение климатических условий угрожает яблоневым садам

Снижение IQ у древних римлян могло быть связано с мощным свинцовым загрязнением

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *