Перелов, браконьерство и растущий маркетинг мяса акул представляют собой значительные угрозы для более чем 80 видов акул и скатов, обитающих в Средиземном море, согласно новому исследованию.
Исследование изучало текущие уровни законодательства, принимаемого для защиты популяций эластобранхов (включая акул, скатов и электрических скатов) в каждой из 22 прибрежных стран Средиземноморского региона.
Во всех этих странах — от Испании и Марокко на западе до Израиля, Ливана и Сирии на востоке — исследователи выявили более 200 мер, касающихся эластобранхов в той или иной степени, начиная от национального законодательства и заканчивая реализованными усилиями по охране, проводимыми различными неправительственными организациями (НПО).
Страны Европейского Союза, как правило, реализовали больше мер, чем страны, не входящие в ЕС, при этом Испания имеет наибольшее количество действующих мер. Правительства отвечают за 63% мер, в основном связаны с юридическими требованиями.
Однако, несмотря на то что эластобранхи попали в повестку многих политических сил, исследование выявило значительные различия в том, насколько эффективно контролируется любое законодательство, при этом не существует единого источника для отслеживания прогресса в охране и управлении акулами на национальном уровне.
Эксперты и НПО по всему региону также подчеркивают, что акулы все чаще попадают в сети, удовлетворяя спрос на продукты из акул.
Тем не менее, зачастую контроль за тем, где вылавливаются акулы, минимален, что побуждает исследователей призывать к увеличению мониторинга для защиты угрожаемых видов, а также к большему общественному образованию и стимулированию рыболовов использовать менее угрожающее для акул оборудование.
Исследование, опубликованное в журнале Biological Conservation, представляет собой первую комплексную оценку действий, предпринимаемых для охраны популяций акул через международное право.
Исследование проводилось доктором Лидией Кёллер и Джейсоном Лоуфтером, экспертами в области экологического права из Школы общества и культуры Университета Плимута.
Доктор Кёллер, доцент и член Всемирной комиссии по экологическому праву IUCN (WCEL), отмечает: «Акулы являются частью морской экосистемы уже миллионы лет с эволюционной историей, предшествующей динозаврам. В мире существует более 1000 видов эластобранхов, и они выполняют разнообразные экологические роли, будь то вершина пищевой цепи, поддерживающая здоровые популяции видов добычи, или источник пищи для других хищников. Однако многие виды акул в Средиземном море за последние десятилетия претерпели резкое сокращение, больше половины видов находятся под угрозой исчезновения, главным образом из-за перелов и связанных с ним проблем, таких как прилов. Следовательно, поиск эффективных способов их сохранения имеет критическое значение.»
Джейсон Лоуфтер, доцент права, дополняет: «Это исследование показало значительные различия в усилиях стран в области охраны акул. Это может быть связано с доступом к ресурсам, наличием экспертизы и потенциала, а также с общей готовностью разрабатывать и внедрять меры с учетом других конкурентных факторов. Достижение положительных результатов для этих видов требует не только поддержки правительства, но и устойчивая политической воли на протяжении избирательных периодов и стойкого долгосрочного обязательства к изменениям. Это также требует вовлечения сообществ в Средиземноморском регионе, и мы считаем, что эта работа представляет собой отправную точку в этом процессе.»
Рекомендации для защиты акул Средиземного моря
В исследовании авторы перечислили ряд рекомендаций, которые, по их мнению, могут быть использованы для лучшего сохранения и защиты акул и скатов по всему Средиземному морю. Они следующие:
- Увеличить прозрачность системы: улучшить шаблоны отчетности, чтобы облегчить более детальные ответы о предпринятых действиях и учитывать конкретные вклады других ключевых участников, что способствовало бы повышению прозрачности;
- Расширить сотрудничество и интеграцию рыболовного сообщества и использование социальных наук: проблемы управления акулами вряд ли будут решены без поддержки рыболовного сообщества, и зависимости и структуры сообщества должны быть учтены для успешного управления акулами;
- Расширить пространственные меры охраны: изменение целей и управления существующими морскими заповедными зонами, в которых обитают акулы, могло бы стать одним из способов достижения лучшей охраны этих видов;
- Увеличить соблюдение норм для снижения прилова: эффективное применение существующего законодательства могло бы значительно увеличить знание о случайном прилове акул в регионе;
- Увеличить доступ к финансированию, особенно для совместных транснациональных действий: обзор существующих и потенциальных возможностей финансирования и приоритетов мог бы помочь поддержать выявление действий по охране и управлению угрожаемыми и находящимися на грани исчезновения видами акул и скатов;
- Адаптировать исследования к потребностям политики для установления лучших регулирующих мер: необходимы согласованные исследовательские усилия по всему региону для проведения оценок запасов и более широкого понимания трендов в давлении, популяциях и т.д.
