Власти США планируют разрешить охоту на медведей с привадой на Аляске

Бурый медведь идет по густому хвойному лесу на фоне осенней природы. Вокруг видны высокие деревья, кустарники и мох.

Министерство внутренних дел США подготовило проект новых правил, которые разрешат любительскую охоту на медведей с использованием привады на территориях национальных заказников Аляски. Эта инициатива администрации Дональда Трампа направлена на отмену ограничений, введенных ранее администрацией Джо Байдена, а до этого – правительством Барака Обамы. Привада представляет собой искусственное размещение пищи для привлечения диких животных к месту отстрела.

Национальные заказники Аляски входят в федеральную систему парков, однако местное законодательство исторически допускает там спортивную и традиционную охоту. Законы штата разрешают использовать прикорм для медведей в определенных районах и в установленные сезоны. Министр внутренних дел Даг Бергам заявил, что новые правила вернут властям штата контроль над управлением охотничьими ресурсами на федеральных землях и устранят избыточное вмешательство Вашингтона.

Инициативу поддержал Департамент рыболовства и охоты Аляски. По словам комиссара ведомства Дага Винсент-Ланга, федеральные агентства должны признавать приоритет штата в управлении популяциями диких животных. При этом предлагаемые изменения касаются исключительно любительской добычи – традиционный промысел для пропитания по-прежнему будет регулироваться федеральным правительством.

Экологические организации выступили с резкой критикой проекта. Представители Коалиции по защите национальных парков Америки отмечают, что использование привады нарушает естественное поведение диких животных. Искусственное прикармливание заставляет хищников привыкать к человеческой пище, что создает прямую угрозу безопасности туристов, посещающих охраняемые территории.

Директор Альянса дикой природы Аляски Николь Шмитт указала на лоббистский характер изменений. По ее словам, ослабление правил продвигает Международный сафари-клуб, который добивается расширения спортивной охоты в таких известных заказниках, как Денали.

Противостояние между федеральным центром и властями Аляски вокруг правил охоты длится около десяти лет. В 2015 году администрация Обамы запретила охоту на медведя с привадой и отстрел детенышей в берлогах. Во время первого президентского срока Трампа эти запреты были сняты. В 2024 году администрация Байдена вновь ввела частичные ограничения, опираясь на заключения Службы национальных парков о рисках привыкания медведей к еде человека.

Спор о границах полномочий также стал предметом судебных разбирательств. В 2020 году экологи добились запрета на прикорм бурых медведей в Национальном заповеднике Кенай. Власти Аляски и охотничьи клубы пытались оспорить это решение, однако апелляционный суд отклонил их жалобу, а Верховный суд США отказался рассматривать дело. Проект новых правил вскоре будет опубликован в Федеральном реестре для общественного обсуждения.

Виктор Дитрих

Виктор Дитрих – обозреватель издания «Экозор», специализирующийся на анализе глобальных климатических изменений и их последствиях для природных экосистем и человеческой цивилизации. В центре его внимания часто оказываются водные кризисы и состояние гидросферы: автор исследует причины затопления мегаполисов, таких как Джакарта, проблемы пересыхания реки Колорадо и таяние ледников в Швейцарии, а также поднимает острые вопросы загрязнения Мирового океана пластиком и последствия чрезмерного вылова рыбы. Значительную часть своих материалов журналист посвящает сельскому хозяйству, рассматривая как угрозы продовольственной безопасности из-за наводнений и засух, так и инновационные способы адаптации – от генного редактирования риса до использования звуков летучих мышей для защиты урожая. Виктор активно освещает технологические решения для «зеленого» будущего, рассказывая о разработках в области водородного топлива, новых методах переработки пластика и создании самоочищающихся солнечных панелей. Кроме того, он глубоко погружается в политический контекст экологии, анализируя влияние государственных решений и международных конфликтов на климатическое финансирование и защиту дикой природы.

Точка зрения