Несмотря на определенный прогресс за последние два десятилетия, усилия Канады по утилизации отходов оставляют желать лучшего. По данным правительства, только 27% отходов в стране перерабатывается, компостируется или иным образом отводится от захоронения. В 2022 году 26,6 миллиона тонн твердых бытовых отходов оказались на свалках или были сожжены – это на 11% больше, чем в 2002 году. Канада значительно отстает по показателям переработки от других стран, особенно от Великобритании и Уэльса, где уровень переработки бытовых отходов приближается к 70%.
Новое исследование Университета Конкордия показывает, что на эффективность переработки влияет целый ряд факторов: от культуры и уровня образования до плотности населения и частоты сбора мусора. Ученые проанализировали данные и политику 297 муниципальных округов Англии и Уэльса, чтобы определить, какие комбинации мер приводят к самым высоким показателям переработки.
Результаты оказались неожиданными. «Мы обнаружили, что более редкий вывоз мусора в сочетании с еженедельным сбором пищевых отходов и бесплатным вывозом садовых отходов коррелирует с более высокими показателями переработки», – отмечает один из авторов исследования Джонатан Вилански. На первый взгляд это может показаться нелогичным, но объяснение простое: хранить отходы две или три недели становится неудобно, поэтому у людей появляется мотивация активнее сортировать мусор для переработки и компостирования. В итоге – больше вторсырья и меньше мусоровозов на дорогах. Конечно, это работает только при наличии надежной и удобной системы сбора вторсырья.
Анализ показал, что в округах, где мусор вывозили раз в три недели или реже, показатели переработки были значительно выше. При этом частота вывоза самого вторсырья, как и требование сортировать его по разным контейнерам, существенного влияния не оказывали. Это говорит о том, что удобство единого бака для вторсырья, возможно, не так важно, как считалось ранее. В районах, где еженедельный сбор пищевых отходов и бесплатный вывоз садовых отходов сочетались с вывозом остального мусора раз в три недели, средний уровень переработки достигал 61%.
Исследование также выявило интересные демографические закономерности. Возраст, средний доход и доля жителей многоквартирных домов не оказались значимыми предикторами привычек в переработке. Однако районы с более высоким уровнем образования населения демонстрировали и более высокие показатели переработки. В то же время, округа с высоким уровнем безработицы, большим количеством домохозяйств из одного человека и студентов перерабатывали меньше. Более низкие показатели также наблюдались в районах с высокой плотностью населения.
Ключевую роль играют культура и государственная политика. Уэльс, где правительство активно поощряет переработку через образовательные программы, превосходит Англию, где прогресс в этой сфере, похоже, остановился. Это доказывает, что четкие национальные цели и культурные установки напрямую влияют на конечный результат. Для Канады, где ощущается нехватка общедоступных данных для подобных исследований, британский опыт особенно ценен. Он показывает, что простые и быстрые изменения в существующей инфраструктуре могут привести к значительным улучшениям в сфере обращения с отходами.