Лесополосы на полях: благо или угроза для птиц?

Обширные рисовые поля в Японии, разделенные ровной линией лесополосы. На открытых участках водно-болотных угодий видны стаи птиц.

Лесополосы, высаживаемые в сельскохозяйственных угодьях для защиты от ветра, не всегда приносят пользу разнообразию птиц. Новое исследование, опубликованное в Journal of Environmental Management, ставит под сомнение устоявшееся мнение о том, что посадка деревьев на полях автоматически улучшает биоразнообразие.

Многие агроэкологические программы поощряют создание живых изгородей и лесополос на фермерских землях. Однако большинство доказательств их пользы получено в Европе и Северной Америке на примере пахотных земель и пастбищ. Значительно меньше известно о влиянии таких насаждений на влажные агроландшафты, например, рисовые поля, которые широко распространены в Азии и служат домом для диких животных, зависящих от водно–болотных угодий, чья площадь сокращается по всему миру.

Ключевой вопрос исследования заключается в том, одинаково ли полезны лесополосы для всех видов птиц в условиях аграрных водно–болотных угодий, или же они создают компромисс, вытесняя виды, которым необходимы открытые пространства. Эти угодья являются не только системами производства пищи, но и замещающими биотопами для многих видов птиц, включая перелетных. Если защитные насаждения непреднамеренно снижают пригодность среды обитания для луговых и болотных птиц, природоохранные действия могут подорвать те цели, на которые они направлены.

Исследовательская группа сосредоточила свою работу на полях вокруг озера Кахокугата в центральной Японии. Этот регион, состоящий в основном из рисовых чеков, а также лотосовых полей и пастбищ, страдает от сильных зимних ветров, для защиты от которых и высаживают лесополосы. Данная территория –– важный перевалочный пункт для мигрирующих птиц на Восточноазиатско–Австралазийском пролетном пути. Здесь было зарегистрировано почти 300 различных видов пернатых.

Наблюдения за птицами показали, что в таких ландшафтах лесополосы создают явный компромисс. Они поддерживают виды, обитающие в зарослях и на опушках, но в то же время резко сокращают численность луговых видов и разнообразие водно–болотных птиц, нуждающихся в больших открытых пространствах. «Мы обнаружили, что численность луговых птиц на участках рядом с лесополосами была более чем на 70 процентов ниже по сравнению с открытыми участками, расположенными примерно в километре от них», –– отмечает ведущий автор Масуми Хисано. Это доказывает, что даже узкие линейные насаждения могут кардинально изменить состав птичьего населения.

Лесополосы действуют как «экологические стены». Они создают среду обитания для одних видов, но для других, особенно для птиц, гнездящихся и кормящихся на открытой местности, они сокращают пригодную для жизни территорию и увеличивают уязвимость перед хищниками. Таким образом, даже мелкомасштабные элементы ландшафта могут иметь серьезные экологические последствия, что напрямую связано с планированием землепользования.

Вместо того чтобы спрашивать, «хороши» или «плохи» древесные насаждения, исследование показывает, что решающее значение имеют их пространственное расположение и дизайн. Управление сельскохозяйственными угодьями с учетом биоразнообразия должно обеспечивать баланс между структурной сложностью и экологическими потребностями видов открытых местообитаний. Этот вывод особенно важен, поскольку многие текущие агроэкологические схемы продвигают посадку деревьев без учета того, как это меняет целые сообщества птиц.

Конечная цель –– помочь в разработке научно обоснованных агроэкологических политик, которые будут работать в водно–болотных агроландшафтах по всему миру. Вместо продвижения единого решения, такого как повсеместная посадка деревьев, следует поддерживать ландшафтное планирование, которое сочетает открытые и лесные участки таким образом, чтобы поддерживать разнообразные сообщества птиц и экосистемные функции, которые они обеспечивают.

Рамиль Ахметов

Рамиль Ахметов – обозреватель издания «Экозор», чьи интересы сосредоточены на пересечении экологической повестки, высоких технологий и сельского хозяйства. Автор активно исследует инновационные решения для сохранения планеты, такие как использование биоугля для производства энергии и улучшения климата , создание цифровых двойников Земли для прогнозирования изменений и разработки в области водородной энергетики. Значительное внимание Рамиль уделяет аграрным проблемам, анализируя влияние лесополос на фауну , парадоксы «зеленого» земледелия и способы сокращения использования удобрений с помощью генетики растений. В своих материалах журналист фиксирует проявления глобального потепления, описывая феномены атмосферных «небесных рек» и оползней в США , экстремальные ливни в Азии и аномальный нагрев городов в тропиках. Кроме того, он поднимает острые темы загрязнения, рассказывая о нанопластике в питьевой воде , урановых отходах и проблеме «пластиковой слепоты» в онлайн-торговле. Его работы также затрагивают вопросы биоразнообразия – от изучения геномов редких видов до влияния рыболовства на популяцию китов.

Точка зрения