США покидают Зеленый климатический фонд: удар по борьбе с климатом

Соединенные Штаты официально уведомили о немедленном выходе из Зеленого климатического фонда (Green Climate Fund – GCF) и отказе от своего места в совете правления. Это решение, озвученное Министерством финансов США, стало логичным продолжением политики администрации Трампа, ранее инициировавшей выход страны из Рамочной конвенции ООН об изменении климата (UNFCCC).

Зеленый климатический фонд является ключевым финансовым механизмом в рамках ООН, созданным для помощи развивающимся странам в сокращении выбросов парниковых газов и адаптации к последствиям глобального потепления. Выход из него крупнейшего исторического донора ставит под угрозу финансирование десятков проектов по всему миру, направленных на переход к чистой энергии, защиту лесов и обеспечение устойчивости к засухам и наводнениям.

В заявлении министра финансов США Скотта Бессента фонд назван «радикальной организацией». «Наша нация больше не будет финансировать радикальные организации, подобные GCF, чьи цели противоречат тому факту, что доступная и надежная энергия имеет основополагающее значение для экономического роста и сокращения бедности», – говорится в сообщении ведомства.

Администрация США подчеркивает свой приоритет – продвижение всех доступных и надежных источников энергии как основы для экономического развития. Дальнейшее участие в деятельности фонда, цели которого тесно связаны с задачами Рамочной конвенции ООН, было признано несовместимым с текущими целями американского правительства. Этот шаг знаменует собой дальнейшую изоляцию США от глобальных усилий по борьбе с изменением климата и создает серьезный прецедент для международного сотрудничества в этой сфере.

Среди ключевых организаций, членство в которых США также планируют прекратить, фигурируют основополагающие институты глобальной климатической политики. В частности, принятый администрацией президента США меморандум предписывает выход из Intergovernmental Panel on Climate Change (Межправительственная группа экспертов по изменению климата — МГЭИК). Эта структура является главным международным органом по оценке научных данных, касающихся изменения климата, и ее доклады служат фундаментом для принятия политических решений во всем мире. 

В список на выход включены International Union for Conservation of Nature (Международный союз охраны природы) и Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (Межправительственная научно-политическая платформа по биоразнообразию и экосистемным услугам). Эксперты отмечают, что прекращение американского участия и финансирования может существенно замедлить международные усилия по защите исчезающих видов и восстановлению природных сред обитания, поскольку США традиционно являлись одним из ключевых доноров этих программ.

Серьезные изменения ожидаются и в секторе международного энергетического сотрудничества. Администрация распорядилась прекратить взаимодействие с International Renewable Energy Agency (Международное агентство по возобновляемым источникам энергии) и International Solar Alliance (Международный солнечный альянс). Кроме того, США покидают 24/7 Carbon-Free Energy Compact и Renewable Energy Policy Network for the 21st Century. Данные шаги свидетельствуют об отходе американской внешней политики от поддержки глобального энергетического перехода и снижении приоритетности «зеленой» повестки в дипломатических отношениях. Под сокращение также попали профильные структуры ООН, такие как UN Energy, UN Water и UN Oceans, занимающиеся вопросами энергетики, водных ресурсов и защиты океанов.

Помимо климатических и энергетических организаций, решение США затрагивает программы, направленные на борьбу с конкретными экологическими проблемами в развивающихся странах. В частности, прекращается участие в программе UN Collaborative Programme on Reducing Emissions from Deforestation and Forest Degradation in Developing Countries, целью которой является сокращение выбросов в результате обезлесения. Также США выходят из International Tropical Timber Organization, регулирующей торговлю тропической древесиной. Свертывание поддержки этих инициатив может привести к ослаблению контроля за вырубкой лесов в уязвимых регионах планеты.