Алексей Никулин 
Глобальное потепление всего на два градуса Цельсия может привести к локальным последствиям, превышающим эффект от роста температуры на четыре градуса. К таким выводам пришли климатологи из Центра экологических исследований имени Гельмгольца и Дрезденского технического университета. Ученые предупреждают, что стандартные климатические модели часто усредняют данные, маскируя экстремальные региональные угрозы.
До сих пор худшие сценарии оценивались на основе средних значений множества моделей при высоких уровнях глобального потепления – обычно около трех или четырех градусов. Однако авторы нового исследования указывают, что эта методология игнорирует критические локальные вариации. Даже при умеренном росте средних температур отдельные регионы могут столкнуться с беспрецедентными погодными аномалиями. «В интересах ответственной оценки рисков мы должны смотреть за пределы наиболее вероятных диапазонов и учитывать экстремальные сценарии, способные вызвать серьезные социальные и экологические последствия», – отмечает ведущий автор исследования доктор Эмануэле Беваква.
Чтобы получить точную картину, научная группа применила новый подход. Специалисты проанализировали специфические факторы климатического воздействия – засухи, экстремальные осадки и условия для природных пожаров – непосредственно в уязвимых зонах. Оценка охватила ключевые сельскохозяйственные регионы, производящие пшеницу, кукурузу, рис и сою, а также плотно населенные территории и крупные лесные массивы. Изучив глобальные симуляции Межправительственной группы экспертов по изменению климата, исследователи выявили сценарии с наихудшими последствиями для каждого сектора.
Результаты показали, что отдельные модели прогнозируют гораздо более резкие изменения при потеплении на два градуса, чем усредненный прогноз для трех или четырех градусов. Эта диспропорция особенно заметна в сфере продовольственной безопасности. В зависимости от применяемой симуляции частота засух в главных аграрных регионах мира может остаться прежней или увеличиться более чем наполовину. По данным ученых, десять из сорока двух проанализированных моделей показывают рост числа засух при двух градусах, который значительно превышает средние расчеты для потепления на четыре градуса.
Аналогичные тенденции зафиксированы для проливных дождей в мегаполисах и риска катастрофических пожаров в лесах. Ученые подчеркивают, что опора на средние модельные показатели создает ложное чувство безопасности. Широкий разброс результатов объясняется не естественными колебаниями климата, а фундаментальными различиями в самих алгоритмах. Авторы исследования уточняют, что потепление на два градуса не будет таким же разрушительным в глобальном масштабе, как более резкий рост температур, однако локальные удары по критически важным отраслям могут оказаться фатальными. Это требует пересмотра стратегий адаптации и ускорения мер по снижению выбросов.
