В журнале Biological Reviews опубликовано исследование, проведенное под руководством доктора Даниша Ахмеда из Университета Персидского залива (Кувейт) и доктора Филиппа Хауброка из Исследовательского института Зенкенберга (Германия). В исследовании всесторонне рассматриваются сходства и ключевые различия между миграцией людей и биологическими инвазиями. Объединив экспертов из естественных и социальных наук, авторы объясняют, почему проведение подобных параллелей вводит в заблуждение и потенциально опасно, особенно в современном политически напряженном мире.
Хотя миграция людей и биологические инвазии включают в себя перемещение, закрепление и интеграцию в новую среду, они происходят в совершенно разных обстоятельствах. Биологические инвазии изучаются в основном в рамках экологии, сосредотачиваясь на распространении видов, конкуренции и воздействии на окружающую среду. В то же время миграция людей формируется сложными социальными, политическими, экологическими и историческими факторами, которые также могут быть применимы к биологическим инвазиям. В исследовании отмечается, что применение терминологии, используемой в науке об инвазиях, такой как «чужеродный», «инвазивный» или «искоренение», к миграции чрезмерно упрощает проблему, усиливая ксенофобские настроения и искажая общественное восприятие перемещенных лиц.
Исследователи подчеркивают, что политическая риторика неоднократно злоупотребляла языком, связанным с инвазиями, чтобы представить миграцию как угрозу. Анализируя исторические примеры, этические соображения и социально-политические факторы, исследование показывает, как вводящие в заблуждение сравнения могут дегуманизировать мигрантов и скрывать истинные причины миграции. В отличие от биологических инвазий, которые могут иметь серьезные экологические и социально-экономические последствия, миграция, несмотря на то, что она всегда была неотъемлемой частью истории человечества, по своей сути более сложна, имеет множество нюансов и аспектов, что делает ее оценку более запутанной. Ученые подчеркивают, что миграционная политика должна основываться на фактических данных и этических соображениях, а не на панических настроениях, основанных на неверно применяемых экологических концепциях.
Чтобы развеять эти заблуждения, в исследовании пропагандируется более интегративный, междисциплинарный подход, объединяющий естественные и социальные науки. Авторы утверждают, что политика, касающаяся как миграции людей, так и биологических инвазий, должна быть контекстно-зависимой, научно обоснованной и основанной на этических принципах. Способствуя более четкому и информированному диалогу, это исследование прокладывает путь к разработке политики, которая способствует экологической устойчивости, соблюдая при этом человеческое достоинство и глобальное сотрудничество.
