Контрабанда насекомых: ученые призывают к ужесточению законов

Авторы нового исследования призывают к усилению правовой защиты насекомых после того, как в Кении осудили четырех мужчин за контрабанду редких муравьев. Этот случай подчеркнул необходимость в более эффективных мерах для сдерживания преступников в сфере дикой природы.

Исследование, проведенное Университетом Англия Раскин (ARU) и Ноттингемским Трент-университетом и опубликованное в журнале Laws, утверждает, что незаконный оборот насекомых – это растущий, но упускаемый из виду аспект глобальной экологической преступности. Существующие правовые системы не могут адекватно противостоять этой угрозе из-за несовершенства законов или слабого правоприменения. Ученые настоятельно призывают правительства распространить правовую защиту на такие виды, как муравьи, жуки и бабочки.

В упомянутом деле мужчин обязали выплатить штраф в размере 5800 фунтов стерлингов за попытку вывезти муравьев в пробирках, пригрозив в противном случае тюремным заключением. Исследователи отмечают, что сам факт широкой огласки этого дела доказывает, насколько редко судебные преследования за контрабанду насекомых доходят до суда, в то время как дела о дикой природе в целом являются обычным явлением.

Насекомые играют ключевую роль в опылении, поддержании здоровья почвы и сохранении биоразнообразия, однако их численность по всему миру сокращается. Авторы исследования указывают, что незаконный оборот насекомых является частью более широкой транснациональной торговли дикими животными, которую часто стимулирует спрос на экзотических питомцев или коллекционные экземпляры. Их изъятие из естественной среды обитания может оказать значительное негативное влияние на экосистемы.

Контрабанда насекомых несет в себе риск интродукции неместных видов в новые регионы. Это может привести к тому, что они станут инвазивными, разрушая среду обитания местных существ, конкурируя с ними за пищу и потенциально занося в страну новые заболевания.

В работе анализируется доминирование «харизматичной мегафауны» – таких животных, как слоны и носороги – в дискуссиях о преступлениях против дикой природы. Авторы утверждают, что подобный фокус отодвигает на второй план более мелкие виды и влияет на приоритеты общественности и политиков.

Исследователи призывают судебные системы уделять больше внимания экологическому ущербу и правам нечеловеческих видов. В исследовании рекомендуется перейти от традиционных антропоцентрических подходов к «экологической и видовой справедливости», в рамках которой насекомые рассматриваются как жертвы преступлений и деградации окружающей среды.

Соавтор исследования Ангус Нерс, профессор права и экологической справедливости в Университете Англия Раскин, пояснил: «Несмотря на масштабы этой проблемы, незаконный оборот насекомых остается малоизученным и плохо понятым. Существует ограниченное количество данных о методах, которые используют преступники, о рынках, которые они стремятся задействовать, и о последствиях для видов и окружающих их экосистем. Насекомые играют жизненно важную роль, однако их систематически исключают из природоохранной политики и юридических определений дикой природы. Этот антропоцентрический перекос означает, что виды, менее заметные или менее ценные для человека, получают слабую защиту, несмотря на их экологическую важность».