Живые реки Бангладеш: экоактивисты требуют наказать химзавод

Живые реки Бангладеш: экоактивисты требуют наказать химзавод

Сотни экоактивистов, местных жителей и представителей коренных народов вышли в четверг на улицы Дакки, требуя от властей Бангладеш остановить промышленное загрязнение реки Пхулджор. Акция, организованная молодежным движением YouthNet Global, прошла у здания Национального пресс-клуба и скульптуры Раджу на территории Университета Дакки – традиционных местах проведения общественных кампаний. Протестующие выстроили живые цепи, настаивая на независимом расследовании недавних сбросов химикатов и привлечении виновных к ответственности.

Поводом для массовых выступлений стал экологический инцидент, произошедший 21–22 февраля. В этот период на 55-километровом участке Пхулджора, протекающего через северные округа Богура и Сираджгандж, была зафиксирована массовая гибель рыбы, змей, лягушек и пресноводных крабов. Местные жители сообщали о внезапном изменении цвета воды и резком химическом запахе. Загрязнение затронуло всю речную систему, включая смежное русло реки Каратоя. Эта водная артерия обеспечивает питьевой водой, рыбой и ресурсами для орошения сотни тысяч человек.

Участники протестов и сформированное местными общинами «Движение в защиту рек Каратоя и Пхулджор» возлагают ответственность за экологический ущерб на SR Chemical Industries. Этот крупный химический завод, построенный в 2021 году в районе трассы между городами Дакка и Рангпур, предположительно принадлежит семье члена парламента от округа Богура Голама Мохаммада Сираджа. Представители предприятия на специально созванной пресс-конференции отвергли обвинения. По их заявлениям, заводские очистные сооружения функционируют в штатном режиме и соответствуют экологическим стандартам, а неочищенные стоки в водоемы не попадают.

Ситуация вокруг Пхулджора имеет специфическое юридическое измерение. В 2019 году Высокий суд Бангладеш признал все реки страны «живыми существами», наделив их юридическими правами и назначив Национальную комиссию по охране рек их официальным опекуном. По словам организатора акции Анкиты Сахи, если река признана живым организмом, то нанесение ей вреда должно расследоваться как посягательство на правосубъектное лицо. На практике правоприменение остается слабым, а экологические нормы регулярно игнорируются промышленным сектором.

Конфликт обострился после ареста двух региональных экозащитников – Таухидура Рахмана и преподавателя колледжа Али Резы Бисваса. Заявление на них подала служба безопасности SR Chemical Industries, обвинив мужчин в вымогательстве 200 тысяч так (около 1800 долларов США) во время пикетов у территории завода. Активисты были задержаны полицией в округе Шерпур и позже отпущены под залог. Правозащитные группы расценили этот шаг как попытку запугивания. Как отметил местный житель Файсал Бисвас, полиция вместо расследования мора рыбы заводит уголовные дела на тех, кто предает ситуацию огласке.

Исполнительный координатор YouthNet Global Соханур Рахман призвал власти гарантировать безопасность граждан, выступающих против промышленных сбросов. С ним солидарен глава комитета Национального совета коренных народов в округе Богура Сантош Сингх Бабу, заявивший, что деградация водоемов будет означать потерю средств к существованию для тысяч семей. По состоянию на начало марта официальной реакции от правительства Бангладеш на требования протестующих в Дакке не последовало. Участники кампании намерены продолжать пикеты и добиваться правовой оценки действий химического предприятия.

Александр Ескендиров

Александр Ескендиров – ведущий обозреватель издания «Экозор», чья профессиональная деятельность сосредоточена на проблемах водных ресурсов и критическом анализе гидроэнергетики. Автор подробно исследует влияние плотин и ГЭС на экосистемы по всему миру, освещая споры вокруг Рогунской ГЭС в Таджикистане, последствия зарегулирования Волги и угрозы для уникальных рек Монголии и бассейна Конго. Значительная часть его работ посвящена экологической повестке Центральной Азии и Каспийского региона: журналист пишет о спасении каспийских тюленей, сохранении степей Сарыарки и рисках водных кризисов в Иране и столицах соседних государств. Александр также глубоко анализирует глобальный энергопереход, рассматривая как технологические прорывы вроде натриевых аккумуляторов и бума электромобилей, так и социальные издержки «зеленой» энергетики, например, захват земель под солнечные станции. В сферу его интересов входят вопросы промышленного загрязнения и сохранения дикой природы: от влияния добычи угля в Польше на климат до борьбы за заповедники Камчатки и Йеллоустона.

Точка зрения