Технологии поглощения CO2 океаном: эксперты требуют стандартов контроля

Океан может сыграть ключевую роль в удалении углекислого газа из атмосферы, но согласно новому отчету экспертной группы для Европейского Союза, человечество пока не готово к масштабному внедрению необходимых для этого технологий. До тех пор, пока не будут созданы надежные меры контроля, гарантирующие их эффективность и безопасность, широко применять их преждевременно.

Речь идет о технологиях морского удаления диоксида углерода, которые используют естественную способность океана поглощать углерод. Методы варьируются от биологических, таких как стимуляция роста планктона или водорослей, до химических и физических – например, прямое извлечение CO2 из морской воды. Затем уловленный углерод может храниться на дне океана, в донных отложениях, геологических резервуарах или в долговечных продуктах.

«Речь идет о защите океанов как общего блага. Океаны могут стать частью климатического решения, но нам необходимо усилить способы их защиты, прежде чем мы будем что–то масштабировать», – заявила Хелен Мюри, старший научный сотрудник Норвежского института исследований воздуха NILU и Норвежского университета естественных и технических наук NTNU. Мюри возглавляла экспертную группу, подготовившую отчет «Мониторинг, отчетность и верификация для морского удаления диоксида углерода».

В документе подчеркивается, что главный приоритет – это сокращение выбросов уже известными и проверенными методами. Однако для достижения цели Парижского соглашения по удержанию глобального потепления на уровне 1,5 °C этого уже недостаточно. Наука говорит о неизбежности временного превышения этого порога, а для возвращения к нему потребуется не просто достичь «чистого нуля» к 2050 году, но и перейти к «чисто отрицательным выбросам».

Это означает, что после максимального сокращения выбросов обществу придется компенсировать так называемые «остаточные выбросы» – те, которые невозможно полностью устранить в таких секторах, как авиация, судоходство и некоторые виды промышленности. По оценкам Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), к концу века потребуется удалять из атмосферы от 5 до 10 гигатонн CO2 ежегодно. Для сравнения, общие глобальные выбросы CO2 в 2024 году составили 42,4 гигатонны.

Главная проблема, по словам Мюри, заключается в том, чтобы точно знать, насколько эффективно работают эти технологии. Как компания может доказать, сколько именно углекислого газа было удалено благодаря ее проекту? Если углерод отправляется в глубины океана, как долго он там останется? Идеальный процесс включает мониторинг исходного состояния, внедрение проекта, измерение объема удаленного углерода и срока его изоляции от атмосферы, с последующей проверкой независимой стороной.

Сложность заключается в том, что океан – не статичная среда. «Если вы храните углерод в океане в той или иной форме, а не в геологическом резервуаре, управлять этим и контролировать это гораздо сложнее. Океан не стоит на месте», – поясняет Мюри. Это ставит под сомнение надежность многих подходов, от защиты мангровых лесов до более сложных вмешательств, таких как «удобрение» океана железом для стимуляции роста планктона.

Решение этих вопросов становится критически важным, поскольку некоторые компании уже начинают продавать углеродные кредиты, основанные на этих незрелых технологиях. Мюри настаивает: «Ни один из этих методов не является зрелым для использования, если вы не можете проверить его воздействие, куда уходит углерод и как долго он остается вдали от атмосферы». Кроме того, отчетность должна обязательно включать любые экологические последствия, которые могут нанести больше вреда, чем пользы.

Несмотря на многочисленные неопределенности, все будущие сценарии МГЭИК показывают, что удаление углекислого газа необходимо для достижения самых амбициозных климатических целей. Эти технологии – не «чудесное океаническое решение» проблемы изменения климата, но и отказываться от их изучения нельзя. «Вопрос в том, может ли это стать научно управляемым климатическим решением, и у нас пока нет ответа. Но если мы хотим двигаться в этом направлении, нам нужно прояснить все эти стандарты и правильно их выстроить, прежде чем мы сможем что–то масштабировать», – заключает Мюри.