Экологи требуют переоценки экологических рисков Рогунской ГЭС в Таджикистане

Международная экологическая коалиция «Реки без границ» представила сегодня детальный анализ оценки трансграничного воздействия проекта строительства Рогунской ГЭС в Таджикистане. Доклад ставит под сомнение качество и полноту исследований, проведенных в рамках подготовки к финансированию этого масштабного гидроэнергетического проекта международными институтами. По мнению авторов обзора, представленная разработчиками оценка трансграничного кумулятивного воздействия содержит фундаментальные недочеты и не соответствует в полной мере экологическим и социальным стандартам Всемирного банка, в частности стандарту ESS1. Эксперты отмечают, что документ базируется на устаревших данных десятилетней давности и игнорирует критически важные изменения в водном балансе региона.

Ключевой претензией экологов стало утверждение разработчиков о «нейтральном» воздействии гигантской плотины на экосистемы низовья Амударьи. В докладе коалиции указывается, что такой вывод сделан на основе сравнения с текущей ситуацией, где сток реки уже зарегулирован Нурекской ГЭС. Однако авторы обзора подчеркивают, что без строительства Рогуна Нурекское водохранилище со временем заилилось бы, что привело бы к естественному восстановлению природных циклов. Ввод же в эксплуатацию Рогунской ГЭС продлевает жизнь Вахшского каскада и закрепляет искусственный режим стока еще на 60–100 лет. Это, по мнению экспертов, означает консервацию деградированного состояния уникальных пойменных лесов заповедника «Тигровая балка», являющегося объектом Всемирного наследия ЮНЕСКО, на целое столетие.

Серьезную озабоченность вызывает и подход к учету внешних факторов, влияющих на водность бассейна. В представленной оценке практически не учитывается строительство канала Кош-Тепа в Афганистане, который, по оценкам специалистов, будет забирать значительные объемы воды из Амударьи – порядка 10 кубических километров в год. Игнорирование столь масштабного нового водопользователя делает сценарное моделирование неполным и чрезмерно оптимистичным. Кроме того, климатические модели, использованные в оценке, не отражают последних тенденций к снижению стока реки Вахш, которые фиксируются в последние годы.

Особое внимание в отчете уделено рискам для дельты Амударьи и остатков Аральского моря. Водно-болотные угодья региона, защищенные Рамсарской конвенцией, критически зависят от поступления воды в вегетационный период. Экологи предупреждают, что перевод работы каскада ГЭС в энергетический режим с накоплением воды летом и сбросом зимой может нанести непоправимый ущерб экосистемам низовья. В документе отсутствуют четкие, юридически обязывающие механизмы, которые гарантировали бы экологические попуски воды в засушливые годы, когда конкуренция за водные ресурсы между энергетикой и сельским хозяйством будет максимальной.

Процедура общественных консультаций также подверглась жесткой критике. Согласно данным коалиции, обсуждение проекта проводилось выборочно и не охватило наиболее уязвимые регионы низовья. В частности, не было проведено встреч с общественностью и заинтересованными сторонами в Республике Каракалпакстан (Узбекистан) и в Туркменистане, которые расположены в самом конце речного стока и первыми почувствуют дефицит воды. Такой подход эксперты расценивают как нарушение стандарта ESS10 Всемирного банка, требующего полноценного взаимодействия со всеми затронутыми сторонами.

В качестве решения проблемы коалиция «Реки без границ» предлагает провести полноценную Стратегическую экологическую оценку (СЭО) в масштабах всего бассейна Амударьи. Экологи настаивают на необходимости разработки плана управления биоразнообразием, который включал бы обязательства по созданию искусственных паводков для поддержания тугайных лесов. Без внедрения жестких гарантий и пересмотра сценариев с учетом реальных угроз, таких как канал Кош-Тепа и изменение климата, проект Рогунской ГЭС, по мнению авторов доклада, рискует стать источником долгосрочной экологической нестабильности в Центральной Азии.