Темная сторона аккумуляторов: добыча марганца наносит ущерб природе Бразилии

Марганец, добываемый в регионе Риу-Прету на юго-востоке бразильского штата Пара, активно экспортируется в США, Мексику, Норвегию, Китай и Индию. Этот металл считается стратегическим минералом для энергетического перехода – отказа от ископаемого топлива в пользу источников с меньшими выбросами парниковых газов. Он необходим, в частности, для производства аккумуляторов гибридных и электрических автомобилей.

Однако за риторикой об устойчивом развитии скрываются серьезные экологические и социальные проблемы для местного населения. Исследование ученых Айлсе Алвес и Лариссы Сантос показывает, что добыча марганца сопровождается распространением пыли, грязи, рисками аварий и прорыва дамб с отходами, а также провоцирует внутренние конфликты. По мнению исследователей, это говорит о том, что лозунги энергетического перехода могут использоваться горнодобывающими компаниями лишь как прикрытие для продолжения практик, которые наносят ущерб природе, разрушают социальные связи и усугубляют неравенство.

Данное исследование вошло в серию книг *Politicizing the Climate: Power, Territories, and Resistance*. Эта работа, ставшая результатом партнерства Фонда Розы Люксембург, Федерального сельского университета Рио-де-Жанейро (CPDA/UFRRJ) и других организаций, предлагает глубокий анализ споров вокруг энергетической политики и коммерциализации природы. Цель проекта – укрепить союзы в защиту социально-экологической справедливости, борясь с экологическим расизмом и так называемым зеленым колониализмом.

Как объясняет один из организаторов сборника, социолог Элисангела Паим, авторы стремятся «проанализировать и проблематизировать политику, проекты и действующих лиц, вовлеченных в дискуссии об изменении климата». Особое внимание уделяется последствиям для конкретных территорий, а также классовым, расовым и гендерным аспектам, подчеркивая историческую асимметрию между Глобальным Севером и Югом. При этом Паим добавляет, что такая политика не осуществляется без сопротивления, и именно этим формам борьбы сборник оказывает теоретическую и политическую поддержку.

Дебаты, представленные в книгах, выходят за рамки доминирующих представлений об изменении климата и энергопереходе – тем, которые станут центральными на 30-й Конференции ООН по изменению климата (COP30). Авторы критикуют стратегии правительств и корпораций в агробизнесе, горнодобывающей промышленности и добыче ископаемого топлива, которые не ведут к структурным изменениям и деполитизируют климатическую повестку.

«Тексты сборника показывают последствия так называемого зеленого перехода, который привел к форме колониальной преемственности во всем мире, – отмечает Дэвид Уильямс, директор программы глобальной климатической справедливости Фонда Розы Люксембург. – Создаются два условия, продвигаемые богатыми странами: на своих территориях приоритет отдается «зеленому», а сопутствующий ущерб отправляется за границу». Он также подчеркивает, что промышленно развитые страны, исторически ответственные за большую часть выбросов, обязаны финансировать адаптацию и возмещение ущерба в странах Глобального Юга, но это обещание так и не было выполнено. То, что называется «климатическим финансированием», по-прежнему основано на кредитах, а не на справедливости.