Судьба реки Конго: Всемирный банк возвращается к проектам спорных мегаплотин

Судьба реки Конго: Всемирный банк возвращается к проектам спорных мегаплотин

Возобновление финансирования крупных гидроэнергетических проектов Всемирным банком вызывает растущую озабоченность среди международных природоохранных и общественных организаций. На прошедшем в Абу-Даби Всемирном конгрессе по охране природы Международный союз охраны природы (МСОП) в своей специальной резолюции выразил серьезную обеспокоенность проектом строительства гигантской ГЭС «Инга-3» в Демократической Республике Конго. Особое внимание было уделено возобновлению финансирования этого крупного гидроэнергетического объекта со стороны Всемирного банка, несмотря на существующие управленческие, экологические и социальные риски.

Главное беспокойство вызывает потенциальное воздействие плотины на уникальную экосистему нижнего течения реки Конго. Эксперты предупреждают, что строительство может привести к значительному изменению стока реки, что повлечет за собой потерю биоразнообразия и нанесет непоправимый ущерб экологической целостности региона. Под угрозой окажутся такие уникальные природные объекты, как подводный каньон Конго и связанная с ним экосистема океанического шлейфа. Кроме того, реализация проекта может привести к принудительному переселению десятков тысяч человек, чья жизнь и благосостояние напрямую зависят от реки.

Критики политики Всемирного банка указывают на то, что крупные гидроэлектростанции часто продвигаются под маркой «зеленой» энергетики, хотя их строительство сопряжено со значительными негативными последствиями для климата и окружающей среды. Эта риторика, по их мнению, вводит в заблуждение и подрывает усилия по поиску более устойчивых и социально справедливых энергетических решений. В июле 2025 года африканские и конголезские общественные организации уже выступали с заявлением, призывая Всемирный банк пересмотреть свое решение о финансировании ГЭС «Инга-3».

В связи с этим готовятся обращения к президенту ДРК с просьбой рассматривать проект ГЭС только после проведения прозрачной и всесторонней оценки его экологических и социальных последствий, а также к президенту Всемирного банка – с призывом пересмотреть поддержку крупных гидроэнергетических проектов. Организации настаивают на необходимости проведения полноценных консультаций с затрагиваемыми сообществами и соблюдении их прав. Также подчеркивается, что Всемирному банку следует привести свою политику в соответствие с рекомендациями Всемирной комиссии по плотинам (ВКП), выработанными еще в 2000 году, которые зачастую игнорируются при реализации подобных мегапроектов.

Александр Ескендиров

Александр Ескендиров – ведущий обозреватель издания «Экозор», чья профессиональная деятельность сосредоточена на проблемах водных ресурсов и критическом анализе гидроэнергетики. Автор подробно исследует влияние плотин и ГЭС на экосистемы по всему миру, освещая споры вокруг Рогунской ГЭС в Таджикистане, последствия зарегулирования Волги и угрозы для уникальных рек Монголии и бассейна Конго. Значительная часть его работ посвящена экологической повестке Центральной Азии и Каспийского региона: журналист пишет о спасении каспийских тюленей, сохранении степей Сарыарки и рисках водных кризисов в Иране и столицах соседних государств. Александр также глубоко анализирует глобальный энергопереход, рассматривая как технологические прорывы вроде натриевых аккумуляторов и бума электромобилей, так и социальные издержки «зеленой» энергетики, например, захват земель под солнечные станции. В сферу его интересов входят вопросы промышленного загрязнения и сохранения дикой природы: от влияния добычи угля в Польше на климат до борьбы за заповедники Камчатки и Йеллоустона.

Точка зрения