```json
{
    "title": "Добровольные обязательства бизнеса по защите лесов признаны неэффективными",
    "url": "https://ecozor.ru/eco/1211523",
    "datePublished": "2026-06-23",
    "dateModified": "2026-06-23",
    "language": "ru-RU"
}
```

# Добровольные обязательства бизнеса по защите лесов признаны неэффективными

Добровольные обязательства крупнейших агропромышленных компаний не помогают остановить уничтожение тропических лесов. К такому выводу пришли эксперты Всемирного экономического форума (ВЭФ) и Альянса за экологически чистые тропические леса (TFA). Анализируя итоги пятилетней программы по защите климата, авторы нового

[доклада](https://reports.weforum.org/docs/WEF_From_Pledges_to_Practice_Lessons_from_the_Agriculture_Sector_Roadmap_to_1.5C_2026.pdf)

признают: без жесткого государственного регулирования и финансовой поддержки фермеров спасти экосистемы не удастся.

Экологическую программу запустили в 2021 году, чтобы снизить влияние сельского хозяйства на климат. В ней согласились участвовать крупнейшие мировые трейдеры сои, пальмового масла и говядины. За пять лет бизнес договорился о базовых правилах контроля за поставками, но площади вырубок практически не сократились. Сложнее всего контролировать животноводство. Из-за запутанных логистических цепочек скот часто перегоняют между пастбищами разных владельцев, поэтому узнать конечного поставщика мяса почти невозможно. Сходные проблемы возникли и с пальмовым маслом: крупные корпорации соблюдают экологические стандарты, но у мелких фермеров нет денег на внедрение современных методов работы.

Некоторые успехи наметились в соевом секторе, где компании начали отслеживать происхождение сырья с помощью спутниковых карт. Однако защитники природы указывают на скрытую угрозу: опасаясь санкций за покупку сои с вырубленных участков в Амазонии, аграрии начали переносить плантации в другие уязвимые регионы, например в бразильскую саванну Серрадо. Ситуацию усугубляет политический кризис. В начале 2026 года под давлением местных властей крупные трейдеры стали выходить из соглашения о запрете закупать сою с вырубленных земель в Амазонии. Этот прецедент показал, что любые добровольные пакты бизнеса легко рушатся, если государство не закрепляет их законодательно.

Ситуация в сфере экологического финансирования тоже меняется. Инвесторы отказываются от точечных частных проектов в пользу крупных государственных программ. При этом развивающиеся страны Латинской Америки и Юго-Восточной Азии все настойчивее требуют от развитых государств платить за сохранение лесных массивов напрямую, не желая подстраиваться под зарубежные правила без денежных компенсаций. Авторы доклада резюмируют: остановить уничтожение лесов можно только в том случае, если правительства стран-импортеров и финансовые институты объединят усилия и предложат фермерам понятные экономические стимулы.
