```json
{
    "title": "Рынок лесных квот: углеродные кредиты на фоне переоценки активов",
    "url": "https://ecozor.ru/eco/2610980",
    "datePublished": "2026-05-03",
    "dateModified": "2026-05-03",
    "language": "ru-RU"
}
```

# Рынок лесных квот: углеродные кредиты на фоне переоценки активов

Исследование Кембриджского университета подтвердило экологическую эффективность проектов по защите тропических лесов в рамках программы REDD+, несмотря на масштабный кризис доверия к рынку добровольных углеродных квот. Результаты анализа, опубликованные в журнале «Nature Communications», показывают, что большинство инициатив успешно предотвращают вырубку деревьев, хотя объем выпущенных ими компенсационных сертификатов оказался завышен почти в одиннадцать раз.

Механизм REDD+ – инструмент привлечения финансирования для сохранения лесных массивов, в частности в бассейне Амазонки и долине реки Конго, за счет продажи углеродных единиц. Корпорации приобретают эти квоты для компенсации собственных выбросов парниковых газов. Объем доступных для продажи сертификатов рассчитывается на основе сравнения прогнозируемых потерь леса на охраняемой территории с контрольными участками, не имеющими защитного статуса.

Изучение сорока четырех проектов, на долю которых к 2020 году приходилась почти половина всех выпущенных в рамках программы квот, выявило системные ошибки в методологии оценки. Организаторы зачастую выбирали для сравнения территории с изначально более высоким риском обезлесения. Это приводило к искусственному завышению показателей предотвращенного ущерба и необоснованной эмиссии сертификатов. Основная масса избыточных углеродных единиц была сгенерирована девятью крупнейшими проектами, что исказило рыночную статистику.

Выявленные несоответствия спровоцировали обвал на рынке добровольных углеродных компенсаций. По оценкам аналитиков, капитализация сектора сократилась до четверти от пикового показателя 2022 года, составлявшего два миллиарда долларов. Участники торгов столкнулись с репутационными издержками, а процесс внедрения обновленных стандартов оценки затянулся из-за необходимости тщательной верификации новых протоколов.

При этом авторы доклада подчеркивают, что методологические просчеты при выпуске квот не отменяют фактической пользы охранных мероприятий. Четыре из пяти проанализированных проектов продемонстрировали реальное снижение темпов вырубки лесов. Исследователи настаивают на сохранении рынка углеродных единиц как одного из немногих действенных механизмов финансирования защиты природы. Для восстановления доверия инвесторов предлагается существенно сократить объем выпускаемых сертификатов при одновременном повышении их стоимости, а также привлечь независимых аудиторов для ретроспективного контроля эффективности.