```json
{
    "title": "Гидроэнергетика угрожает последним свободным рекам Африки",
    "url": "https://ecozor.ru/eco/0011577",
    "datePublished": "2026-06-30",
    "dateModified": "2026-06-29",
    "language": "ru-RU"
}
```

# Гидроэнергетика угрожает последним свободным рекам Африки

На африканском континенте планируется возвести 673 новые гидроэлектростанции. Стремление к декарбонизации и растущая потребность в электричестве заставляют правительства региона делать ставку на гидроэнергетику. Группа европейских исследователей [опубликовала](https://www.nature.com/articles/s41598-026-59624-2) в научном журнале *Scientific Reports* комплексную оценку экологических и социально-экономических последствий этих планов. Ученые проанализировали будущие водохранилища с точки зрения угрозы для крупной пресноводной фауны, затопления пахотных земель, охраняемых природных территорий и вынужденного переселения людей. Также учитывались изменения в регулировании рек, фрагментация русел, задержка осадочных пород и потери воды из-за испарения.

Масштабы потенциального воздействия африканских ГЭС оказались беспрецедентными. Если все заявленные проекты будут реализованы, водохранилища затопят более 24 тысяч квадратных километров охраняемых природных территорий и 13 тысяч квадратных километров пахотных земель. Около пяти миллионов человек будут вынуждены покинуть свои дома. Зарегулирование стока приведет к дополнительному испарению шести кубических километров воды ежегодно, что на 12 процентов увеличит текущие потери от существующих водохранилищ и естественных озер Африки вместе взятых.

Особое внимание исследователи уделили проблеме накопления донных отложений. Новые плотины будут ежегодно задерживать почти 2,2 миллиарда тонн осадочных пород. Расчеты показали, что без применения специальных технологий промывки водохранилища семнадцати проектируемых ГЭС мощностью более 10 мегаватт полностью заполнятся песком и илом менее чем за год. Подобные цифры прямо указывают на ошибки в выборе мест для строительства и ставят под сомнение рентабельность целого ряда объектов.

Главный вывод исследования сводится к тому, что установленная мощность ГЭС не может служить надежным индикатором ее воздействия на окружающую среду. Ученые сравнили 30 крупнейших проектируемых гидроэлектростанций мощностью от 500 до 7180 мегаватт и 116 малых ГЭС, рассчитанных на выработку до 10 мегаватт. Совокупный экологический и социальный урон от этих двух групп оказался сопоставимым. При этом крупные ГЭС способны дать примерно в 60 раз больше электроэнергии. Это доказывает, что десятки мелких плотин могут нанести речным системам больший вред, чем один масштабный объект, если их влияние накапливается в пределах одного бассейна.

Из всех рассмотренных проектов 102 гидроэлектростанции попали в категорию объектов с наиболее тяжелыми последствиями. География рисков распределена неравномерно и зависит от применяемых критериев оценки. Если рассматривать локальные факторы, такие как затопление сельскохозяйственных угодий и необходимость переселения жителей, наибольший урон ожидается в бассейне реки Нил. Здесь планируется строительство ГЭС «Сабалока» в Судане, ГЭС «Нанди-Форест» в Кении, а также ГЭС «Агбиника» и ГЭС «Хайсереро» в Уганде. Когда на первый план выходят масштабные изменения экосистем – нарушение связности рек и изменение режима течения – зоной максимального риска становятся бассейны рек Нигер, Вольта и Замбези. В этой группе выделяются нигерийские проекты ГЭС «Кацина-Ала» и «Гарин-Далли», гидроэлектростанции «Бутубре» и «Адерси-Тиассале» в Кот-д'Ивуаре, а также ГЭС «Нумбиель» в Буркина-Фасо.

Бассейн реки Конго требует отдельного подхода. На континентальном уровне энергопроекты в этом регионе выглядят менее разрушительными из-за низкой плотности населения и небольших площадей пахотных земель. Конго остается одной из последних в мире крупных рек со свободным течением, обладающей уникальным биоразнообразием. Реализация здесь 84 новых проектов ГЭС без учета кумулятивного эффекта грозит необратимыми последствиями для местной фауны. Отсутствие единой системы оценки уже привело к международной критике ряда реализуемых инициатив. Возведение ГЭС «Джулиус Ньерере» на реке Руфиджи в Танзании столкнулось с резким сопротивлением со стороны структур ЮНЕСКО, поскольку водохранилище затапливает часть национального парка Селус.

Авторы исследования призывают отказаться от практики изолированной экспертизы каждой отдельной ГЭС. Традиционные оценки воздействия на окружающую среду, проводимые для конкретного объекта, не способны уловить синергетический эффект от возведения каскада плотин. Ученые предупреждают, что при отсутствии стандартизированных процедур заинтересованные стороны могут манипулировать набором индикаторов, чтобы получить удобные для себя результаты оценки воздействия ГЭС на окружающую среду. Решение о строительстве ГЭС должно приниматься на уровне речных бассейнов с учетом альтернативных вариантов, включая трансграничный обмен электроэнергией. Это позволит находить баланс между обеспечением Африки электричеством и сохранением целостности водных систем.